中国哲学史

在本书当中，将上古时代称为子学时代，即诸子百家争锋；将中古时代称为经学时代，从汉代以至于清末，学者都依托经典来阐述自己的学说。在子学时代，以孔子为起始，杨墨的功利主义、老庄的自然主义、孟荀的性善性恶之争，形而上学、知识论、伦理学、政治哲学等等不同的问题都有充分的探讨；秦汉之后，董仲舒、朱熹、王阳明，为儒学传承中三个最重要的人物，而佛学和道教为两个支流，佛道儒三教之间思想互相交流又各有分别，但探讨的问题反而没有子学时代那样广泛而自由。本书最大的问题是行文中太多的引用了古文，与成书的年代有很大的关系，并不适合当代的中国人来阅读，如果可以用西方哲学系统的视角，以更通俗的语言来对中国哲学史加以整理，或许会是一本更好的作品。01-22

读过， 还想再读一遍。06-24

这是我读的最苦的一本书，之一……11-27

很不错，纠正了我很多之前对于儒学的误解06-11

当当限时借阅。不时插入一些西方哲学的内容，但不痛不痒。全书最见功力的是对原典的选取汇编，这着实帮人省下许多功夫，冯老自己的观点其实没有多少，这本权作中国哲学读本来看吧~~01-11

中国哲学更多地是为修身安家治国平天下而打造的，当“道理”听听就好03-18

kindle版本，喜欢接地气的表达09-02

如今的学者在学识、考据、治学态度方面，和民国大师真的是完全没法抗衡了。01-14

我寻思着您老表忠心也不能这么个搞法吧？合着中国哲学史是一百度百科缩减版合集？11-12

西哲化的初级尝试，为这种尝试打个三星吧，中国的这点儿东西，根本不需要用西哲化的方法，无他，不是一套活儿。04-08

凡是谈宇宙的，都是在瞎扯02-18

我大学读的是蓝绿皮那个版本，聊胜于无吧，只有学术史意义，现在看，不如劳思光的。04-24

何时能读完道德经，何时才能真正领悟其间真谛。百家争鸣那个学术的黄金年代，真想穿越过去目睹群雄思想闪耀的万千光芒。04-11

讨论这本书好不好是愚蠢的，应该讨论这该死的定价，72块钱，不打折！09-02

冯友兰这套书有一些优点。对古籍原文进行整理归纳，条理清晰，文字通畅，可读性高。结合西方哲学史进行对比分析，有些部分引人共鸣。冯先生似乎对儒学独有研究，对法家的阐述则略显肤浅仓促。可惜在红权当政后，冯先生的思想格调乃至人格竟一溃千里，令人遗憾。08-10

当别人背试卷的时候，我在看冯友兰先生的中国哲学史和钱穆先生的中国思想史，所以当老师说你们背的试卷和考试无关时，我笑了。01-20