亲密关系的购买

1.个人认为这本书并没有将重心放在亲密关系的购买中，而是放在亲密关系与经济行为的各种混合关系中，这种混合关系并没有局限在“购买”这一种方式上2.有三种不同的方式看待经济活动与亲密关系之间的混合:在严格限定了道德边界的情况下，这两种领域的混合会导致消极的结果，一边是亲密关系被经济因素异化，一边是亲密关系导致不公平、非正义的经济行为；还原主义视角下的经济活动与亲密关系的混合，这种混合被还原为市场活动/文化形式/权利方式；亲密关系与经济活动的混合是个体与家庭积极参与、建构、商谈而形成的相互联系的共同领域3.最近读的几本关于美国社会的书籍让我深刻了解了法律在美国社会的地位。美国社会是由法律塑造、刻画的，因此社会学研究也难以绕过对相关法律条文或案例的分析，这其实与我们是有很大不同的。11-01

读前半部分的时候觉得理论与经验之间的gap过大，后来觉得脑补一点的话还是颇具启发性，给我打开了用关系、交易、媒介、边界的维度观察互动的小门儿。10-13

对于我这样对于市场价值有些排斥的人来说，读此书是有帮助的09-06

翻译不敢恭维 法律部分看得很潦草 市场活动对关系里的“边界”“媒介”等的变化作用的角度很微妙很得我心>v<11-13

法律与经济视野下的性、爱、看护与亲密关系03-08

没有经济行为，很多亲密关系不会长久。而没有亲密关系，很多经济行动也没有意义。04-23

久闻盛名，但是读完确实是有点失望的~书名有点不符，应该叫《家庭法视野下的亲密关系的经济型构》，其实更多是在挑战“法律真实世界”而非亲密关系更多发生和存在的“生活真实世界”...挑战经济还原论的部分，捡了Posner这个软柿子，而非Gary Becker，而且我也不觉得芝大派有把家庭单纯简化甚至纯化为经济理性决策的倾向~很难说这是一本经济社会学的著作，因为更多时候，她探讨的都并非亲密关系的日常生活（当然，这是跟材料相关）03-13