豆瓣评论

  • 玉痕
    文字太优美了,对鸟儿们的描述太动人了~12-22
  • 天与云与山与水
    插图超还原但是像这种科普类的书我还是更喜欢中式语言,翻译语言看着有点不太习惯09-05
  • dacello
    这么好看竟然评分没到8!差点错过了!07-10
  • Daisy
    看书名想成飞鸟集啦,打开一看惊讶于身边这么多鸟类缺不自知,倘若世上只有家麻雀又会怎样呢?01-14
  • __Haru 。
    这是一本很有历史的书了,年岁大得里面当时令人赞叹的插图如今看来也不过如此。文章有着法国人的丰富想象与炙热情感,再加上作者细致的观察和对鸟儿喜爱,称得上是美文,可惜翻译用词实在是太艰涩,语句太不流畅,让文章大打折扣。不推荐,希望以后有更好的译本吧。09-30
  • YAN
    博物学确实是以人类为中心的学科。如果一只鸟在林间停留,没有人看到它,它便不存在于我们认识的世界里。所以去看鸟吧,通过它们认识这个世界。09-19
  • Lamentos
    各种鸟的手绘配图美到细致鲜活,与拟人化童趣精炼的纯真文字对鸟类外形叫声、生活习性的刻画描述可谓相得益彰,作为博物学著作确实比一般科普文章要更注重文学性与艺术性。08-17
  • 千年萧萧
    装帧和印刷配图没得说……尤其是插图很美呀,只是文字有些过度繁华,读起来感觉很小孩化很飘渺10-04
  • [已注销]
    书是很好,就是里面的鸟不曾出现在你国。扶额03-16
  • 维参
    图画的真好看啊,几次都以为是照片了。文章很活泼,充满投入生命的热情。煤山雀、银头长尾山雀、白鹡鸰、林莺、欧歌鸫、绿啄木鸟……正是这个世界残酷而又坚硬,使我们一次又一次地开始赞美生命。文章唯一不好的地方,是偶尔过于拟人,而这拟人中难免带着19世纪的道德教化和陈旧观念。03-27
  • 悫直沉厚
    观鸟的散文画册,内容还没有序言关于博物的阐述有趣。水彩插图还算精致。05-18
  • RainyLane
    翻译不是很完美也还可以的了 隽永舒适 个别不太流畅 绘画略弱(也许是印刷的原因) 那时候思考自然界的方式 还没有像现在这样完全被科学化的概念化的模式所统治 是一种通俗直白的观察思考; 当你对这种鸟一无所知时 或许你首先需要科学 但当你常常去观察达到一种欣赏的程度时 我觉得散文的风格更加有魅力 毕竟想要给某一种鸟类写一段富有个性的生活史仍是科学语言单独所难以胜任的 当观鸟文化再进一步 鸟本身也成为了一种地方“风物”;低分高分都能理解 每个人理解自然的方式都不同 就是那种喜欢的人很喜欢 讨厌的人很讨厌吧 举例:“领岩鹨是一种孤僻的鸟儿,寡言而多思” 这种拟人表述肯定不是所有人都能接受的;最后重点 有很多鸟我们这儿也有哦 02-22
  • 量子
    作者对鸟的描写,都是歪歪,都是意淫。他妈的写诗呐。11-14
  • ___的云中鸟
    讲的常见的鸟类,多数国内都能见到12-12
  • ⚡️
    善于发现自然之美的眼睛也许很重要,但是,能够懂得自然之美—并不因善于发现的眼睛—存在的心灵也许更难能可贵。如果要经由博物学对人类中心主义的自然观进行反思,那么这本书也许甚至可以作为反面教材,无论是审美判断还是价值判断。03-29