豆瓣评论

  • Hvarf
    感觉罗琳女士就是借着侦探小说在控诉伦敦名人圈,说到诡计设计比第一部作品还要牵强,您老人家自己高兴就好!06-20
  • 一大朵
    好像没有上一本好看也,也许我只是不喜欢那个失踪的变态肥胖作家和他古怪的妻子吧。终于读完了,确实没有上一本好看02-15
  • ---
    罗琳为了摆脱儿童作家的身份,在血腥、成人的道路上越走越远。但是侦探故事难道不是应该在推理揭穿谜底的地方最嗨么?结尾太草率了,没看懂他是怎么开始怀疑凶手的。哎。。。。。。和第一部差不多。10-13
  • 秋陌离
    恐怖情色小说片段真心让人观感不适,而且大侦探本人总是腿痛、醉酒、困倦,各种状态不佳的描写读起来好难受啊,真想让他老实歇会儿……04-27
  • SaintCyr
    斯特莱克的形象许多地方依稀让人看到斯卡德的影子。系列两部下来,罗琳阿姨借了犯罪小说的皮,写的还是偶发空缺的骨。不过这部后半段干扰项生硬了点,小败笔。08-21
  • 胤祥
    这本虽然也是长了点很容易让人抓不住重点,但是确实比上一本惊艳不少!Trick绝对一流,几乎要成了完美犯罪了。又是个文学故事,想来格雷厄姆格林或者戴维洛奇来写会不会更加妙趣横生……01-17
  • ありちゃん
    JKR在构筑HP的庞大世界时事无巨细的描写在这里却让读者压力山大:被压进有限的篇幅里让人记不清谁是谁。更大的硬伤在于其声称自己是一部推理/侦探小说 却完全没介绍主角的推理过程 一切好像在他大脑中发生 “砰!”地摆在你面前要求你相信。当然这个诡计很有趣 但是杀人动机是?如果真的要杀也大可不用大费周章搞这么麻烦?凶手也不至于对侦探直接表露自己对死者的敌意?总之漏洞太多 经不起推敲。而作为一个HP迷 我的阅读乐趣在于发现:侦探像海格和阿不福思的结合;罗宾毫无疑问继承了赫敏聪明的大脑;奥兰多的猴子像赫敏的串珠小包;等等、等等。还有就是我挺喜欢阿尔 哈哈。04-20
  • 方悄悄
    引人入胜而又没什么意思。其实罗琳要不是这么有钱倒适合写马普尔小姐探案那种故事,英国范儿很足啊。10-05
  • koko
    实话说,读得挺痛苦的,这么厚一本书一个案件,读到最后完全没有恍然大悟的感觉,反而觉得怀疑自己花那么长时间看过程是为了啥!12-01
  • 恶隐息烙
    要死了,读完了才发现这本书叫蚕不叫茧。马爱农的翻译是不够优秀的,她还是适合翻译儿童作品,下一部请让第一部的夫妻档译者回来翻好吗?作品内容方面,女助手身上有了更多的情节展开,得以展现更立体的角色形象,但我其实不太关心她的个人生活,而是她如何参与到案件中、并且成长为一个优秀侦探助手的。总体来说,节奏还是慢的,不知道是不是我太久没有读书的关系。08-26
  • angell文
    罗琳姐,用这么长的篇幅写一本读者完全不可能找到破案线索的推理小说真的好吗?09-25
  • 鱼香菇*
    出版界明显比时尚界驾轻就熟06-26
  • pepper
    睡到迷迷糊糊醒来,把最后的尾巴读完了,不得不说反复研究过前面的所有提示,看到最后的真相还是觉得略震惊,罗琳阿姨带着读者游花园的水平又见长,没有想到除了书中书之外还有一层。最后的揭秘也是严丝合缝没有任何牵强。这种满足感一年一次就够。05-17
  • jiaon
    认同大多数人对这本书的看法,罗林大姐写得不是侦探小说,顶多算是犯罪小说,夹杂了细致的人物刻画和小描写。喜欢两处,一个是大侦探时不时跟他的短腿较劲,出现了多次,二是罗宾为了做侦探跟未婚夫的纠葛,本来要谈崩的小情侣,确逐渐开始适应二人在相处关系中的新模式。但我心里一直觉得,还是让罗宾跟男主好了算了。明年中文版出第三册。10-30
  • Apocrypha
    Kindle版简直太不负责任,注释位置莫名其妙,排版乱七八糟。电子书这么做以后谁还买正版?01-01
  • Shirleysays
    如果她不是JK罗琳,她的推理作品将不名一文。问题是,她是。给四颗星,赞许她敢于承担转型的痛苦。自己写得怎样,她比读者更清楚。06-14
  • 风一中
    同前一本一样,推理环节不是重点,本书的亮点在于鲜明的人物形象、出色的文笔以及对于作家这个行当的洞察与嘲讽05-24