豆瓣评论

  • 酸菜上翠花
    强迫自己倾听不同声音03-18
  • jackyao
    如果不知道怎么做决定,那就思考自己是怎么思考的。良好决定的关键在于知道在什么时候依靠哪个系统。各种科学和心理实验非常丰富,扑克游戏、232航班事件的案例也很详细。揭示了生活中各种面临决策的情境背后的原理和来由。01-02
  • jiejie8297
    复杂问题凭直觉,简单问题靠分析,直觉来自于经验,有靠谱的时候也会出现偏差,导致严重后果,书中把这些现象看做情绪脑做的决策。如果危急时刻等理性脑收集分析数据再做决定,可能人类早就灭绝了。05-15
  • 一只顿悟的咸鱼
    关于人实际上如何做决定的一本书(描述性理论)并不教你如何做好决策或决定的一些方法。总之比较水的一本书,本书就相当于《思考快与慢》的学生。02-16
  • 海棠已过
    应该算生理心理学范畴?或者是心理行为学?还是蛮好看。。不过也许就像书里说的是因为它符合了我之前的认知[偷笑]很有意思,值得一读。07-07
  • Ayaki
    复杂的情况要用情绪脑,较单纯的情况用理性脑。情绪脑靠的是经验解码出来的敏锐直觉,理性脑需要逻辑和计算。所以,实在纠结时,干脆跟随心走也不是没有道理。06-20
  • Catz2100
    很有意思的书,解决了我很多困惑。10-22
  • tree
    情绪脑和理性脑,大多数情况下理性脑能够很好的帮助你理清出利弊,但面对复杂问题时,人需要先感受一下自己内心的倾向。某些时候,你需要认真思考这倾向从何而来,而另一些时候,这样的倾向只是帮助你做决定,帮助你在两个反反复复难以抉择的选项之间,听清楚内心的声音。 颇有些类似王阳明的, 心即理也。06-18
  • 文子
    理性和感性行为分析,个人觉得《思考快与慢》更值得一读。03-06
  • 陷入你眉间
    思考自己是如何思考的。如果你只想從本書獲得一個啟示,那麼就記住這個吧。02-11
  • springsay
    这本书主要回答了两个问题:人脑如何做决定以及我们怎样做出更好的决定。大脑关于如何做决定的问题可以分为情绪脑和意识脑(理性脑),对于复杂的问题最好依靠情绪脑解决,如果有意识地进行大量思考,最终会让我们的大脑皮层淹没在太多的数据之中(前额叶皮层同时处理信息的能力有限);对于日常生活中的琐碎的问题最好用意识脑来解决,这些简单的决定不会让我们的前额叶皮层承受不了。而区分复杂问题与简单问题最好的方式就是看这个决定能否用精确的数学语言表达。#2019-01802-10
  • 跋涉
    译名不如原名好,how we decide。书中比较综合地讲述了人类决策的机制和特点,从神经层面到宏观的效应都做了介绍03-14
  • greatabel
    世上最难的事之一就是自知:能认清自己的习性习惯,当然包括自己思考方式和自己思考方式的长短。下过围棋就会明白有些人善长考,有人是陈咬金三板斧力战型。我们要培养偷听自己内心的技巧,就能在该短兵相接时候用情绪脑,足够重要有时间的时候做长考,知道自己脑子的优缺点,才能真正反省过错。这世上大多数人对自己的了解都很肤浅:要了解自己,首先要忠于自己,剖析自己的过程是痛苦的,而光是对自己诚实都需要莫大的勇气。01-11
  • Ma
    书名有点标题党,内容有80%是在讲人脑在做决定过程中的原理,只有20%是在总结做决定的方法。书中花了大量篇幅介绍神经学和社会学的实验发现,引用了飞行员、扑克玩家等职业做决定的典型案例,但车轱辘话实在有点啰嗦。通常我们相信理性的力量,否定情绪脑的作用,而实际上直觉往往是大量经验的感知和内化(神经元建立起的快速回路),优秀专家的思考风格都含有直觉的成分。反倒是过度分析容易患得患失,做出错误决定。书中建议:简单的问题要动脑子想一想,复杂的问题也要听一听直觉,在理性和感性思考之间找到平衡点。最好的处理方法是:一件事不要马上做出决定,先倾听大脑内部不同脑区的反馈,明确了想法后再征询一下别人的意见,确保这个决定不是冲动和盲目的,最后不管是成是败,要不断总结反思自己思考的过程。【21万字】03-14