不会笑的数学家

一瓶子不滿，半瓶子咣噹。10-28

哇咧~这不是馆系列嘛——（不许开森老师玩穴！）好啦，说正经的，虽然全书最大的那个诡计不怎么新鲜，甚至可以说答案很明显，但是能把诡计说成一种哲学，真是让人佩服啊！所谓的杀人案件也不过是核心诡计上附带的作料罢了，其实以上都不重要，重要的是森老师在上课啊喂你们读者都安静啊！森老师要讲的标题是《不管哲学还是数学，都是属于工科的！》这种调调你喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，和你是否推理迷是否文学迷已经不怎么搭界了。很不幸地我就喜欢这种调调，于是义无反顾跳入森老师这个大坑！我想森老师肯定很爱喝咖啡，以及抽烟……07-27

这本书很简单，一下子就猜出来了。乐趣比起我看的上一本少了一点07-08

森大叔，你什么时候抢了绫辻的饭碗，开始写起了馆系列？08-07

其实诡计核心我还真没意识到，虽然略坑，但还是蛮精彩的。不过真的无法超过全部都拿F[喂！]11-22

五星是个人喜好~~这是我很喜欢的一个推理系列~嗯，就这样11-10

至少比《命运的模型》好多了，而且森博嗣又开始摆出了理科系的样子而非一味的哲学系。虽然关键性的诡异并不意外，但其余部分还真是八点档啊八点档。没什么好说的，反正森博嗣的脑残粉是一定会看的。PS：大小姐还真是越来越十项全能了这样不好啊TAT01-01

继《全部成为F》之后又见十年足不出户的宅仙。各种模糊定义各种逆向思维各种换位思考。诡计不错但动机呵呵。如果说西泽保彦的匠与高千系列是离不开酒的酩酊派推理，那么森博嗣的犀川与萌绘系列就是离不开烟的吞吐派推理。08-11

3.5星。消失与密室诡计在那个年代也应该很单纯了。而其余部分，三明治的突破口很莫名其妙（有个情节点是从这个发现真相），最后的背后的布局又很那个，总的来说算是不太喜欢的一本吧。另外咱其实有点没看懂密室最后是怎么上锁，即使上锁钥匙是怎么传递给某具尸体的（按理来说咱记得那时候通往主厅的门也应该上锁了），感觉是一个bug【谜面: 平面图上没有画的院子的铜像消失，之后一人死在复原的铜像下，手里拿着房间钥匙，而一人死在第一个死者的密室之中，但犀川看到第二个死者的时候馆内上锁。12-19

和數學一點關係都沒有吧，女主角還是很煩誒。02-28

额凶手很好猜，铺垫太明显了。爱情故事比推理故事更迷人04-06

即便在“犀川与萌绘”系列里面，也是超级松散和无趣的一本啊。明明想出了答案，还要吊萌绘的胃口；明明喜欢萌绘，却害怕负责，犀川老师也是渣的一逼啊。相比之下，绫野刚在剧集里的表现真的爷们多了。02-14

如果我说这本书我看到五分之一的时候便知道了整个诡计甚至包括细节，会不会有装逼的嫌疑呢……01-13

诡计简单，真相易见，但这个系列理性的世界观和清爽的文风都很合我的口味。你感受一下04-05

开始看到图的时候诡计就明白了大半，一路猜中结局。。但是三明治和床单真是够了orz09-30

这几乎可以说是我最喜欢的一本推理小说，不是因为写的多好诡计多强，而是因为1：封面美炸，不管你喜不喜欢我是超喜欢2：实体书看上去和拿在手里都符合我的黄金分割率，非常舒服3：题目和主题是我最喜欢的数学4：诡计过于简单但解释的很好5：最后犀川被搞的糊里糊涂的样子我很喜欢01-07