豆瓣评论

  • 老油条
    只讲了克罗齐的史学思想,半句没提他的史学史。11-17
  • 一只蠢璐
    彭刚老师的博士论文还是可以的,很流畅10-25
  • 谨堂
    课程论文参考书目。对克罗齐的历史哲学观点进行了简明述评,其中对学术史发展的梳理、对克罗齐观点的溯源以及一些点评和例子,丰满了之前对克罗齐历史观的认识。05-20
  • Hypnos
    第一本克罗齐研究作品,感觉国内做克罗齐的人很少... 做柯林武德的书和博论到有一些... 不过也就一两篇有意思的,大部分都是学术史堆砌和对于一些因为不了解而造成的“误解”的“纠正”... 要不就是强加比较... 做克罗齐少是因为不会意语吗?12-28
  • 钟云
    对于克罗齐的历史哲学阐释仍不算清晰明了12-03
  • shewachelsea
    全面系统第介绍了克罗齐的历史哲学思想,突出其历史一元论、历史作为精神的外化表现、真历史是经当下问题激发而对过往之事中的精神进行探究(所谓“一切历史都是当代史”)等观念,并连带着讨论了历史与哲学的关系、黑格尔历史哲学、历史一元论的困境、国家与道德的冲突以及(尤其是)德国的历史主义(对西方哲学的绝对存在、政治法律中的自然法观念都形成了极大冲击)。06-04
  • Arthur
    很好的一本研究克罗齐的博士论文,从哲学、美学、史学角度介绍克罗齐,也有关于克罗齐理论的局限性的批判,克罗齐的每一个观点都有从前往后细致地梳理,继承了谁的、批判了谁的、和谁的有所不同,深入浅出。12-18
  • aphrodite
    一切历史皆是当代史,一切历史皆是思想史。10-26
  • 短章
    克罗齐著作述评,章节基本按照总结+吐槽的格式安排,吐槽的部分比较粗糙…克罗齐对真历史和编年史做的区分,似可类比于于空间/疆域和地图之别,因此地理学也许亦可从他所处的这一思想脉络中学到点什么。07-09
  • kikio
    一切知识都是历史,克罗齐霸气的绝对历史主义!!虽然过于偏驳,但咱历史第一次包容了自然科学、实证主义。彭刚解读得很有趣~~对克罗齐的精神一元论,以及之前兰克等学者的历史主义有了大致了解。对“一切历史都是当代史”也有了更深层次的理解。04-13