豆瓣评论

  • 龍塵桀
    人类最害怕的莫过于死亡,当有一天,死亡不存在,那将是怎样奇幻的世界。04-09
  • 徐小喵
    我一开始以为是科幻小说。。。我可能就是一个生物保守分子07-09
  • 唔糊糊
    看不下去,社科偏科学理论科普?其实想看更多的是变化和带来的影响,但这更多是在阐述有啥科技12-05
  • 雯以萱
    先进医疗技术大汇总,挺开脑洞的,但写的如长篇大论的枯燥报道。如果想了解一下,可以快速翻翻,不必花太多时间。12-05
  • 疏狂老鬼
    作者显然是个技术进步乐观主义者,书中大部分内容还算客观中肯,但作者在导出结论的过程中却一步步将改善和增强相混淆,治愈老年痴呆症和通过人工技术造就更强的大脑显然不是一回事,而如果将人类增强技术完全推向市场,毫无疑问会给这个世界带来更严重的不平等,以及对弱势群体更大的剥削。作者寄希望于民主社会和市场经济解决一切问题,带有很明显的新自由主义倾向,这显然是不靠谱的,如果全面开放人类增强技术,很可能人类已经能制造出超强大脑了,老年痴呆症还是不治之症。08-01
  • dikseg
    作者持乐观心态,其实也是跟作者更多从医疗史的角度来看,社会公平、心理哲学方面就比较弱,也难以用数据做说明,比如年纪越大的人越快乐这点有点片面,也无法用科学方法证明,只是作者的主观看法罢了……总而言之,这本书写得很啰嗦,知识点也就那几个,阅读体验不好。02-19
  • 月眠
    干预七种衰老的原因,人类可以活1000年,并且保持25岁。//未来会最终解决女性真正解放的问题。生命期限大大延伸之后,女性就会在政治、商务、文化和慈善事业上获得多得多的权力职位,因为她们早就过了生儿育女的年月。如果生育率因人口统计学的变化而急剧下降,儿童可能会得到更高的重视。如果这种情况发生,抚养孩子的工作就会受到重视,被视为它本应该是的那种关键工作。凡因生养孩子而职业生涯拖延或中断的女性都可能发现,她们的生活经验会为她们的权势增添某种独一无二、颇有价值的东西。而且,如果科学能成功地延长生孩子的岁月,妇女对是否想要孩子、何时想要孩子,以及如何抚养孩子等问题,拥有更大的控制权。02-18
  • ADGT·Infinity
    虽然作者并不是超人类主义者,写得一般,但是必须要说另一种非科学式超人类主义正是我艺术的指向05-09
  • afay
    吹光芒四射实在是过头了。有些观点倒是让人觉得哎呀这个好像从来没有想过。除此之外嘛,翻翻也就可以了。03-02
  • 人间观察者
    虽然眼花缭乱的高科技会给人们带来福音,但无论多先进科技也逃不过伦理的争议02-24
  • 沉玄
    本书写作于约2015年,国内出版于2017年,比较新。介绍了“超人类主义”这一科技潮流的概念与内容,通过把目前的基因、纳米、机器人等等前沿科技综合起来,可把医疗科学和人类生命提升到一个全新的高度。“超越人类”指的即是从“人”过渡到生存下一阶段的人类有机体,后人类。通过科技极度增强人体,包括四肢、内脏、细胞,保持千年青春,甚至增强人脑,扩展人的记忆、认知、计算能力,让人真正成为“超人类”。还有人与异种DNA、机器的融合,产生新的人类物种。除了介绍这些科技资讯,作者还花了非常多篇幅探讨新科技可能带来的伦理问题,植入的内脏算不算人体,长生之后人类关系会怎样,机器人会不会破坏人类的家庭纽带,等等,伦理讨论略多且前后有重复。翻译沒啥不通顺的。总体给我带来了非常多思考启发。亚马逊送的免费劵换的。02-14
  • greatabel
    靠技术续命能千秋万载的想法太天真,就和自然界没有摩擦力一样,人还是活在生物圈的,以更长的以世纪看,人类的环境和平均寿命都将恶化。08-29
  • 岂能无怪哉
    我到也不是很想活到250岁啦……05-17
  • 璃人泪@2011
    未来医学的伦理探讨,内容挺丰富的,开脑洞,不过作者自己的观点既非中立亦不犀利03-11
  • Jesse
    1.科普式写作模式,例子引入——事实说明——提出问题——探讨问题——展望未来,构建了一幅美好的人类社会图景。通俗易懂,但对问题浅尝辄止,“超越人类”讲超人类主义却只是提及此名词(更多述诸其它带有展望实验性的事实和伦理问题)。另外翻译偶有谬误,有时句式没有太多起伏显得有些干巴巴,阅读体验上容易疲乏。罗列的研究成果相当有趣和颠覆常规,比如利用胶带拉开时产生的电流进行X光照射;女性加强骨骼强度的正确方法是锻炼时间短(有效时间是10min)而锻炼次数频繁;老人回忆缓慢并不总是记忆力衰退而是拥有更大数据库信息处理量更大……2.我认为在技术支撑的超人类主义问题上,我们已经走过类似的时期,忧虑和欣喜共存,事实说明,我们即将要走的道路会像过去那样,充满保守主义者和技术主义者的互相博弈,但不会停下。09-01
  • 沐子戋
    将人类变得越来越“人工化”究竟会带来什么样的问题,这个问题只能等到人类社会已度过这个阶段后往回看时得到答案,但我这辈子是没戏了。收获了不少科普知识,所以每个专题的结尾作者都讨论了一下伦理问题并不给出答案,但因为他根本没有正确答案所以也无妨。03-12