清人选评词集三种

在学校古籍部核对原文，有不少讹误，而且影印版或繁体竖排更能保持原貌，这种书整理成简体横排，原貌全失，费力不讨好。11-04

清人词论多见于已结集的词话，也散见于为数可观的词集序跋和笔记之中，然而反映在一系列词选和评点中的意见也不应该忽视，选评者往往以眉批、旁批、逐句分评、篇末总评以及圈点等多种形式表达自己的文学主张。本书选择了清人评点词集中理论色彩较强的三种，以选评者的年代先后为排列顺序。后二种即周济选、谭献评的《词辨》及周济选评的《宋四家词选》如今较为常见，倒是黄苏选评的《蓼园词选》并不多见，其选编比之成书年代相近而对后来影响很大的张惠言《词选》要丰富得多，选词标准比之浙西词派，门户之见似乎少些，后者推崇姜张而歧视苏辛，而黄苏却给苏辛以恰当的地位，不失为一部有特色的便于初学的选本。06-15

内容很好，然而校勘太劣质了。12-21

横排简体本，感觉不对头。尽管其中所录词集坊间难寻，仍不推荐07-07