豆瓣评论

  • 莫諼阁
    清晰的按问题去讨论思想11-08
  • 老嘎叽
    适合科学哲学入门,但是完全掌握需要一点逻辑学和概率论方面的知识。07-26
  • Leo2375
    收获很大,很多观点得以梳理清楚,只是逻辑表达式看得着实头疼。09-03
  • 琴酒
    欲扬先抑:不是导论、编排上有重复、术语和人名译法不统一、按章节阅读有理解困难。但读完一两本其他导论形成了一些概念之后,这本书会成为将它们串起来的一根线。又,认知意义标准别的导论不常见,还原性和划界问题的标准别处可见,但本书讨论特别清晰。12-26
  • 许彬
    读了一半,算是通俗易懂10-21
  • 奥古撕叮
    都第二版了有些错误还没有改过来,多处把认识论写成了方法论。其它章节对第二章的重复也比较多。06-30
  • Kuhn
    整个科学哲学就是一部理性同经验、主体和客体的关系的反思史,这或许是一条主线。科学哲学史就是认识论本体论化的、规范化的哲学史。ps:就算以问题为中心你也得有点自己的见解和线索吧?远不如复旦周林东的《科学哲学》。04-20