春琴抄

为了春琴抄买来的，意外地发现还收录了痴人之爱´◡` 用佐助和春琴做了美学讲说的例子。对于温井检校来说，如果他的爱恋是基于一个完全真实的春琴，他也可以选择以健全人的方式照顾春琴的一生，为什么必须戳瞎双眼以保留春琴过去的美丽容貌？不忍看到春琴的笑容，因为盲人的笑脸看起来痴傻可怜，检校的爱恋在很大程度上是基于他自己所构建的一个完美的“春琴幻想”吧。12-08

春琴抄实为温井佐助传。11-05

把那些不正确的，那些时时盘旋又刻刻深藏的心思，那些真正的人，像撕掉橘子瓣上的经络一样写下来，就是应该这样吧。一贯觉得他的手法真是细腻得不行不行。03-07

几年前对《春琴抄》和《痴人之爱》都不太喜欢，今天终于把最后一部《各有所好》读完。对服饰、景物、人物心理的细密描摹，穿插阴翳礼赞式的美学趣味，又不时浮现出俳句一般的意境来，在男性视角中织入多见于女性作家的细腻笔触，译笔也精美，是我在情感上最喜欢的一篇谷崎了。07-26

谷崎润一郎一直若隐若现在表达他对于西方文化与日本文化如何融合以及是否该融合的思考。《春琴抄》通过旁观者的视角审视这一对畸恋的爱人，冷静的叙述中其实包裹了许多悲哀。《痴人之爱》就是日本版的洛丽塔，不过里面融进日本作家惯用的对心理描写细腻独到的表达，使得作品还是有很棒的本土化的味道。《各有所好》要差点我觉得，作者应该是想写一段貌合神离的婚姻，里面想用老人的爱情观与木偶戏作为情感的呼应穿插其中，然而这些线索相互关联性不高，所以总觉得有点散乱。最后还想再说一下，日本人在心理描写上把人各种隐秘又卑琐的东西穷形极相实在厉害。大部分日本作家喜爱把格局放在家庭婚姻之中，这是他们的特长。正是在这样的题材里，那典型的“物哀美学”才能呈现，如果放到大环境里书写大历史，大概就没有那种物哀美了。06-21

反叛自然主义重真轻美而兴起的新浪漫主义。这本选了《春琴抄》《痴人之爱》和《各有所好》三篇。后两篇是谷崎润一郎诀别西方唯美思想影响下的恶魔主义、回归东方古典美的标志，但还显示出在东西方美学间徘徊的状态。《春琴抄》稍晚于后两篇，古典美也更纯粹。与谷崎虚无享乐的人生追求有关，作品表达浮于官能和浅表，写法类似鸳鸯蝴蝶派的通俗小说，思想意义不大，因而个人不喜。05-26

201802：人世间那些畸形的男女关系：为奴的、养成的、无性的……Gucci对女人的感情太复杂了。骨子里是很深的厌女症，却表现出女性崇拜者的样子。01-31

就是《春琴抄》和《痴人之爱》两部越看越生气哦……爱情是盲目的，但不至于如此迷失自我吧……（抖M和抖M为什么要相互歧视呢？12-02

各有所好写的太好了 除了细雪之外最有韵味的小说 谷崎润一郎的氛围描写太厉害了 感谢刘聪专供08-04

《春琴抄》里面目可憎的春琴，以及被虐待折磨还乐在其中的佐助。你说他美妙也好，细腻也罢，抖s和抖m的爱情故事看起来跟小黄文一个味儿。《痴人之爱》里无处不在对西方的盲目崇拜，而让治给人一种你别看我烂，但是我能染指美女的恶心想法。故事中的女主都一个路子的让人讨厌。06-01

《痴人之爱》时期谷崎的理想女性是娼妓型，当美与善冲突，不惜以恶来成就美。《春琴抄》时他沉溺于古典女性之美，借永井荷风所评“如此名作，唯叹息而已，无话可说”。《各有所好》更有意思，昭示了谷崎的审美转变过程，由现代至古典，由娼妓型至木偶型，初读难以理解，了解细君让渡事件后才恍然清明。09-20

休憩346th，此书包括《春琴抄》，《痴人之恋》等三篇，春琴抄剧情虽简单却把抖S与抖m之间那种依赖共生相互依存密不可分的常人难理解的独特拼图状态写的很到位。痴人之恋则颇似夫子自道，篇幅颇长的把自己代入为让治，把一个偏红杏抖m的心态描摹的十分到位，而且在早期互动时已经加入Naomi骑着让治这种成人间指向意味鲜明的游戏。谷崎并非肉身m，乃是精神m，非虐奴非刑奴的一个爱奴，我很高兴读到他的作品，S名作家有很多，m的我还真不知道几位，加油啊，m们。12-09

性这么纯洁，非要用一段爱折磨得气数将尽，才知道大势已去。11-14

将这些美丽但“瑕疵”分明的女生写的个性鲜活，不可方物 ，好像她们的瑕疵也使人怜爱。在爱情中，如果一方一直付出，变会处于劣势，慢慢坏了心态，但爱到痴，有的人也甘愿痛饮不归，被刺到血肉模糊也甘之如饴。所以这些女人让人艳羡，大概作者本身也是个女性崇拜者，才会写出这些让男人顶礼膜拜的女人08-01

真喜欢谷崎，穷奢极欲中有细腻温婉的美，放浪形骸中有直抵内心的共鸣。新经典要是再出几本，又要准备攒钱了啊～06-30

为了买《痴人之爱》，结果《春琴抄》真是意外得好看！就养成来说，男主收养娜奥密太晚了，有本事跟源氏一样养成9岁萝莉啊！而且他沉没成本太高了……09-11