豆瓣评论

  • 白石清寧
    上册还好,下册终究是太早以前的版本,现代哲学部分有一些谬误02-24
  • 濃情巧克力
    马克思观点评价很重,适于对西方哲学感兴趣的初学者拜读。但康德那张可以多看看08-04
  • 龟龟
    内容确实是比较全面的,介绍了很多之前几乎没怎么听说过的思想家。但感觉比重的安排上有丶不太合理,比如原本以为会是重点内容的现象学、存在主义、结构主义几乎只是蜻蜓点水,还有一些(后现代、后结构、当代批判理论和激进左翼等等)则压根不提,不过考虑到是快四十年前的教材,也不能过于苛求………09-28
  • 西樵山日落
    实在是太不客观太唯马克思正确了 读着读着就要跟书吵起来 如果不是作为教材的话真的不如去看罗素05-07
  • ·冷酷小狗熊
    实事求是的说还是很翔实并且相对来说比较清楚的,至于有些被判定为“意识形态”的东西可能还是要放到特定背景下看。以教条主义的马克思主义的概念来解读确实有偏颇,不过至少对新康德主义毒害工运的批判还是很贴切的。09-22
  • excusus
    高中时候买的,而且只买到下册,一上来就是康德,不晕都不行。但比起枯燥的语文课,还是感到很有趣 11-13
  • 拉斐尔的小迷妹
    虽然带有时代特色的批判,但是导论部分做的非常好,通俗易懂。02-11
  • 王大侄
    上册似乎已经绝版找不到了11-24
  • 松子鱼
    意识形态色彩过重,时代的弊病,但是其他部分写得很好,是哲学史教材里比较容易读懂的。03-31
  • ward
    虽然从头被雷到底,虽然时不时地就恶心你,但刨去浓厚的意识形态来看,条理清晰,适合入门读。读到胡塞尔那段内心激动。恍惚觉得或许作者内心是高级马黑吧。12-15
  • Épiméthée
    波波讲课,课本必读,如若不读,后果自负!讲到费尔巴哈就终结了……01-01
  • 田粒
    广度有余,深度不足,而且还没介绍解释学伽达默尔。最讨厌的就是有太多马列脑残辩证法成分,不然就接近完美了12-02
  • 爛貓
    又全又好,惜乎没写马克思。应该持续再版啊,想读的人都找不到啦。10-26