第一次世界大战中的海上对抗

弗里德曼的书你问我怎么样？11-30

开篇没有先对各国海军战略进行综述，就直接写主力舰只建造。这不太容易搞清楚吧，虽然里面提了一下。不止是翻译问题，编辑也有很大责任。语法问题都一堆05-29

一战的海战经历对所有参战国都有需要明白的教训，其中英国必须特别反思，为什么在占有皇军海军这个世界第一海军的强大优势下，还能浪费不少海军能掌握的战场优势，如果没有忽视这些，战争早就结束了，和德国那么多年的海军竞赛也没弄清海洋究竟是什么，英国人几十年没在欧洲打仗了，安逸的环境让泰晤士河上坐船游乐的老爷们在一个海上交通通常被视为娱乐消遣的时代很容易忘记，海洋几乎可以运载任何东西，而不仅仅是人。海洋也是运输大规模地面部队的最快途径，海洋的至关重要的地理特征是，与国家或大陆的内地相比，海岸距离其他海岸总是更近，正如战争就像比赛一样，最好打到对方的半场里去。海军在海上能保持更好的秩序——因而比起陆军经常是全球化的行动。海洋可以是现在以及未来最重要的成功之地。07-15