德勒兹论福柯电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

XY Tang

Deleuze and Foucault, of course it makes it a mustread.03-09
Scipio

不知道为何，这两者都不喜欢，可能是古典主义的偏见吧12-21
彩虹养殖小能手

精到独到的解析图谱～气质～04-30
Xinwei

关于“域外”那一章不是很懂。06-08
林里安

我懂你也能懂，大概還得再看。04-07
sisyphus

这本书虽然是德勒兹论福柯，但是实际上德勒兹的思想在书中也体现得淋漓尽致。比如德勒兹谈福柯《规训与惩罚》，德勒兹认为，福柯颠覆了马克思之后的左派，打破了原有的“公设”（其实现在可以叫人设233），在德勒兹眼中，福柯试图重新建立一种理论，并带来另一种实践斗争，另一种策略性组织。“权力不具有同质性，只被特异性，被权力所通过的特异点所定义。”（德勒兹的私货有些不懂，因为之前只是从只言片语中接触他，可以多读）05-17
彼得潘耶夫斯基

《福柯的生死爱欲》作者也说，德勒兹是福柯同时学者中最了解他的人！杨译本比《福柯/褶子》好。03-06
蟾宫

读过的哲学著作中能名列前十。推荐。03-09
星三岁

“事件”是碎片化的，它们与“概念”的唯一关系便是纯粹的差异。哲学的本质是“虚拟”的，文学的异质却指向“真实”。对德勒兹理解得比较准确，但是缺乏精细，比如对事物、事件和事态三者的混淆等等。05-23