豆瓣评论

  • Welf
    看过库恩的《科学革命的结构》,然后再看这本《技术革命与金融资本》,算是一脉相承的。书中对技术革命的大框架描述的比较好,解释了金融资本在其中的作用。框架太大,解释过程不算引人入胜,只能说是很有启发性。这本书的翻译,应该是老师带着几个研究生学生做的,整体翻译质量不算太高,车轱辘的话太多,可能几个研究生自己都没理解清楚。04-14
  • Castor
    如此粗糙的观察概括对我们理解经济运作机制并无什么帮助,这种程度的总结连唯像模型都称不上11-20
  • yusen
    一本关于技术革命以及随之而来的金融泡沫演化过程的经典学术著作,对于感兴趣研究科技创新和高科技投资的读者必看。06-04
  • 红狼
    02年成书,内容过于粗浅了12-25
  • 贤无常
    技术革命伴随着金融革命,两者相辅相成,最终不断循环,推动技术进步与社会发展10-28
  • core
    第一遍读没有太懂,慢慢消化和领悟。01-23
  • 大时
    这本书太简短了,很多背景信息没介绍。只看模型的话,很难深刻理解,不深刻理解,就很难用。描述多,论证少,格局这么大的模型,论证清楚的话起码得是大部头,不是两百页的小书能做到的。03-27
  • 莫颜云月
    这本好书,感觉会影响我很久的三观和志业!!!01-14
  • 十一
    为了比特币、DeFi、NFT以及更多的技术04-01
  • saiki
    因此书第一次接触演化经济学,被惊艳到了。全书用八成笔墨构建了一个系统的、包含技术和制度的、跨学科视角的历史框架,将技术革命及其范式在整个经济中的扩散过程比作了一次发展的浪潮,浪潮分为四个阶段:协同、成熟、爆发、狂热,每一时期金融与技术结合的方式与特征均不相同。而社会经济又是在经济变迁(金融资本与生产资本的双向转化)、制度变迁(社会政治思想和行动与社会制度框架的相互作用)、技术变迁(技术革命与技术经济范式的交替演变),这三领域的持续的相互作用下向前推进的。唯一的遗憾是篇幅较小,很多“一句话概括”的事实如果展开来写,应该更有助于理解吧。03-30
  • 游砂
    模型很有说明力,对经济史做了结合了技术与金融的分析。问题在于1 没有提出技术的革命源;2 基于观察提出模型假设,缺乏深入机理分析,也忽视了差异的累积因果性。好在最后两章对不足做了非常谦逊睿智的说明,是本极具参考价值的书。03-21
  • Tomly
    新技术的爆发阶段展示技术的愿景。狂热阶段金融资本的大量进入,导致资产账面价值与实际价值的错位,资本的狂热带来先期进入者高额的资本回报,贫富不均加大,社会不公平明显,社会进入狂热的“镀金时代“。于此相反,技术的成熟阶段,金融资本开始脱离,寻找新一代的投资机会,而生产资本由于长期的投入,沉淀为固定资产或者先期成功者的固有成功假象,决定了,一个技术时代的领头羊,不大可能是下一个技术时代的领头羊。资本主义社会在狂热阶段的个人主义极端发展和成熟阶段的社会化发展中,不断钟摆式进步。07-26