豆瓣评论

  • 索多玛党组书记
    浅显的“科普”,有很多和作者前作重叠的内容,相较之下,现在还是更喜欢B站上的于赓哲,我也不知道这算不算好事02-05
  • 郭郭的蝈蝈的锅
    之前看了于老师的一篇拜访文章,记录下了这本书。于老师希望从民间百姓的历史,反应唐朝的真实生活,而不是严肃,或经过当朝、后朝取舍呈现的官史。很轻松的一本书,尤其一些名人轶事,以及书法文化,经济社会科普性的做了介绍。过节期间读完本书,也算是一种放松。02-06
  • Mendermi-
    既不深入也不有趣 不伦不类03-15
  • 嘉树清圆
    读书时总会想起于赓哲老师在某站上声情并茂的解说,极具画面感。03-01
  • 绿野仙踪
    GET到了许多以前的,和现在不一样的日常知识,从古至今,慢慢演变,有的顺势而为,和今天的相似,有的截然相反,和今天已无一点相似性,就像人一样,慢慢走上了不同的岔道。02-26
  • 樱木十贰
    大家一定要去洛阳玩啊,干净有趣夜景恢宏,尤其是傍晚亮起盏盏星灯的龙门石窟。02-23
  • Wilson_Dragon
    微信读书看的,有点短02-10
  • 幺幺林
    该类微观史书籍,还是得看《撒马尔罕的金桃》02-19
  • QQL
    知道了关中八景“灞柳风雪”的来源。《翰林学士白居易的一天》差不多也是现代打工人的一天。他在长安买不起房的困难,不禁让人感叹其实“白居(不)易”啊。02-13
  • 燕子陵
    我觉得不错啊。比xx分钟读完xx史好多了。02-16
  • 管中窥豹纹儿
    如果再多一点就好了。02-14
  • xieang_007
    也是茶余饭后,跟风之作吧。随便看看也不错。03-22
  • milktea
    有点浅显了,文字也一般03-30
  • 第十九条小金鱼
    本来是挺好的主题,但作者写的不好。墨水太少,考据不足,堆砌太多,内容太散。感觉作者既无真学实才又无做学问的优良品格。前言试图以历史是群众创造的来拔高本书高度,但所写内容实在配不上。文中过多地引用古文、过多地排列书名号,显得臃肿又不伦不类。既无深刻立意,又无精炼文笔。实在挑不出好处。03-20