历史地理学十讲

总觉得我和历史地理差点距离，真的可惜。01-23

还不错，结合历史各种变迁的地理学，蛮有意思，开阔了眼界和思维。01-30

还是可以的，不过总感觉文章质量有些参差不齐，没地图也是个比较大的缺陷03-11

历史地理学入门，还行03-15

辛德勇的序写得太恶臭了，无处不想彰显一下自我。03-06

感觉看了本九十年代的教材…… 我懂，但是不感兴趣…sorry大佬02-13

论文集有点散 需要地图 现在看起来没啥特别的……02-22

史念海先生确实厚重，短短几篇文章包含着太多学术积累。惟不知该如何看待新知与旧闻之间的关系，历史地理学究竟是不是一个创造新知识的学科?侯仁之先生重视的对当代建设的服务似乎到这又有些疑惑。总之不如看近代史来的畅快，似乎是因为近代史更重政治，又似乎是还尚未入门。总之，还得多看书。03-30

这本书写得太专业了，以至于我读不下去了07-15

随便看看，可惜没有图09-05

不大能反映史先生研究的理路和特色，作为普及著作也只是差强人意。观其序，选文大概出于辛德勇师的寄托04-22

老先生十篇长短不一的文章，在哪个角度看今天都已经是常识了吧，但是历史地理学在我国不过五六十年的时间，运用其方法和理念说明历史事件，在此基础上合理谋划地域发展，还是大有可为的。辛德勇先生为老师所作的序言，阐述了中国历史地理学的建立过程，值得一看。12-22

基础书籍。虽然对于今天的人研习史地来说，已经略显简单了，但对于外行来说，恰恰是适合的，学习史地都应该从最基础学起。08-15

史念海 谭其骧 一个河山 一个长水 但就对新中国以来的历史地理学科的建设和贡献，首推史念海，陕师大史地专业确实很厚重。看了下这本书可以说是典范性的作品，结果评论区有的说是常识？还有的说太专业？学不到什么知识？你怕是没有看组祖国的历史文化名城以及我国富饶的经济地区的演变这两讲。还有你怕是没有看过韩茂莉教授的《中国历史地理学十五讲》，这么一本深入浅出的书竟然说专业？还有书都没有看，就翻看了下目录就敢妄言，梁静茹给你的勇气嘛？这本书和中国文化地图册结合着看最好或者说B站up.主地缘志人一系列视频结合着看。这里面任何一讲都是开疆拓土式的存在，可以说是对史地感兴趣的首推作品 。06-18

史老先生各个历史时期的文章抽出来做的一本书。可惜通病，一张地图都没有，需要自己另外找图对照看。序言是辛德勇老师写的，把“我的老师”又大吹了一番。另外，辛的原稿应该是繁体，编辑拿来直接繁简转换，出现了“干嘉”这种低级错误。11-19