城市建设艺术

相较于古代城市的整体统一之美，现代城市的直白与碎片化简直粗俗。当然，二者在城市面貌上的巨大差异，来源于古代与现代根本性质的不同。现代城市的直线、三角、矩形，钢筋、混泥土、玻璃等等，一切都在昭示着其如席美尔等社会学家所说的“现代性”——碎片、脆弱、转瞬即逝的。07-19

从期中读到放假，全套批判眼光已换上，想去看看那些城市，封闭式广场和柱廊看起来很好。01-30

书中对于城市街道，广场的建设进行了阐述，虽然这本书的内容有些陈旧了，但是，还是能看到这些观点对后来的城市建设的一些影响，尤其是在城市广场的设计上，是开放式的，还是封闭式的，街道和建筑的立面的。07-27

新版改进了排版，不过有些问题比如译名错误还是没有改，Semper森佩尔被译成散普尔，德语原文从英译过来注定了很多损失。09-07

非常好的一本书，古典的思想浪漫得叫人着迷。里面的有些观点我觉得因为过于艺术而失去功能的最优。但作者100多年前写下的这些文字光芒万丈，放在今天一点也不过时。让我失落难过的不是今天的建筑了无生气千篇一律，而是作为建造者的城市规划师，设计师好像也失掉了浪漫气质，听不到批判声（可能我接触太少），这才是让人遗憾的。01-25

有点无聊，城市设计的内容还是实地看才有直观感受，光看平面图和描述总觉得没法形成完整的认知。06-09

西西弗实体店应该不会买到盗版吧？错误太多，不是直译的翻译读起来也比较吃力，建议读另外一个版本。08-07

铺陈了最近的一些阅读基础，两周读下来受益匪浅，了解到广场 城市设计 和美 和 公共环境的比例尺度与视觉连线，欧洲中世纪到文艺复兴到巴洛克的广场规划，许多原理到今天都内化成一些不变的东西05-16

很有意思的城市设计书～还是飞哥力推的卡米洛西特。引用了大量广场平面来论证不规则广场的有趣之处。我好像是因为这本书才理解威尼斯的圣马可广场到底神奇在哪里。另，77页有两段字重复了。05-02

当我们去城市旅行时，壮丽的城市、广场、纪念物和园林景观等这些景象就是我们旅行的记忆。100多年前的书现在看依然经典不过时，还好备考注规的时候，看过一些建筑相关知识的书籍，不然非规划类学生很难看的进去，因为书中的知识太专业了，对城市广场的设计不仅仅考虑的技术还需要考虑到艺术性和便利性，如果所有城市都是千篇一律，那就没有旅行的意义了。喜欢欧洲就是因为它们保留了几百年的建筑风格，风格各异，都极具艺术性，让人百看不厌。12-25

十来年没搞城市规划建设，偶然读到了这本经典。老实说，写广场和城市公共空间设计的书太多了，这本书算得上先驱，但已经不是最有收获的了。08-29

城市节点设计之人文艺术赋涵，非几何对称宏大标准化07-17

标题改为，从广场谈城市建设艺术，似乎会更加具体01-17

广场的N种形式以及不变的逻辑～11-02

听过很多道理，依然过不好一生。这次听过的道理居然是100多年前的。12-08

[27/2021]看完这本书可以理解为什么觉得深圳人才公园特别棒。现代广场/城市的设计隐喻着现代人对时间和人生的观念。城市被设计成方方正正的棋盘，每个小格子都有其的功能，每块土地最紧要的就是价值最大化；我们的人生亦是被划分成规规矩矩的几段——3-6岁幼儿园7-12小学13-15初中...7am-8am准备通勤9am-6pm上班7pm-12pm休息玩乐... 每个人都想最短时间赚最多的钱，极少有人再关注是不是每一片雪花都长得不一样。SO BORING！现代土地之上的人们正在失去激情与热爱。不希望我的人生最后被建造成现代广场的模样（方方正正的空白大地中央矗个纪念物以期证明自己的伟大），希望它能是古典广场的样子：无论你从哪条小路进来，环顾一圈，都能感受到普普通通但磅礴的生命力。12-07

蜂窝一般的中国都市景观是多需要审美啊！谢谢学生推荐。06-07

如果再有一些透视配图就好了。这里面百分之九十的地方我都没去过，真的是白在欧洲呆了一年。。02-26

内容经典，翻译太差。12-26