豆瓣评论

  • 止戈
    让我比较客观地认识了错综复杂的印度10-06
  • 北京大学出版社
    本书是目前市面上为数不多的深度解读印度之作。作为在印度问题上深耕40余年的学者,北大历史学系的王红生教授没有将眼光停留在浅表空泛的数字上,多次深入印度进行田野调查,针对70年间印度发展中的关键性问题,如土地与农村、精英与大众、民族之重构等,进行专题探究,勾勒出印度现代化转型之路的历史脉络。06-08
  • 添添幸福
    在长途飞行中看完这本书,非常一般没有什么观点性的论述。全书就是介绍了下印度的历史,不推荐07-20
  • 苗子兮
    先师王红生先生的力作05-25
  • 也许是学术性的书,读起来不是那么有趣,但王红生老师的研究报告还是思路清晰,从印度的种族,精英阶层,宗教信仰各方面分析,总之民主制度和资本主义制度,每个国家都有自己的特点,特别是文明古国,传统的文化影响较大的国家。12-09
  • 阿尔山的穆尔
    被标题、封面和出版社吸引来的,购于北京太古里三联书店。更多是普及性的吧,感觉并没有深入……10-18
  • 避秦者言
    文章合集,部分内容有重复。之前不怎么了解印度史,读完以后补充了一部分知识。有几篇中印历史比较的文章很受用,尤其是关于近代中印知识精英的比较论述尤佳。此外,还有一篇是作者谈自己在中印两国田野调查经历的,在方法论上也值得学习。05-16
  • 一心团结
    三星半吧,第一章跟第四章不错土地改革跟印度未来的经济发展可读性最强,第二章精英一般,第三章印度教民族主义不赞成未来不会长期支配印度政治结论,附录有关现代化理论等三种范式也值得一读05-31
  • 南飞
    王红生教授的学生所整理出的论文集,从农业、社会与社群、阶级与宗教、种族几个方面展示了印度建国以来的社会改革阶段和现状,书本用了一个需要眼球的题目,但是这并不是本书的关注点,本书也没有从正面回答这个问题,反而是当时买书时读到的推文是从这个问题出发,很难说这些东西到底是印度发展的资源还是障碍,每一点都是印度“认同情境式民主”的折衷和调适。奇怪的是,本书作为论文集,本应有更为详细地参考文献和注释,从这个数量上,看起来更像是普及性读物了。07-31
  • 宸飛
    逻辑清晰,深入浅出,很流畅地读完。从土地、主体(人)、民族(包括宗教)、发展这四个角度去探究剖析印度近现代史和现代化道路,可 以邻为镜。07-03
  • Eeyore
    作为2023年出版的书,很多数据比较旧了。。。01-30