打破自我的标签

作者的热情似乎可以通过文字传达给读者，读的过程中既有那种心潮澎湃的热情，也有理性细致的思考。关于人生设计的出发点很多都是处在象牙塔里的学生所体会不到的，作者能将自己的经验和思考分享出来，好~01-17

作者所尊敬的邓老师会怎么看这本书呢？部分章节的写法有借鉴之处。03-16

提出问题探索原因却没提供解决方法。（前两章字里行间透露着浓浓的小地方出身的自卑和因此语调带着的酸气（我没有查户口可能这么说不准确，但行文风格和论调看着非常难受06-25

悲观色彩的鸡汤 屌丝能前进 但逆袭无望07-03

看前半段觉得的确是能够给奋斗的年轻人降噪、提升实力的良药，本来想给四星，但是后半段开始暴露了作者的心态不成熟，他所嘲笑和蔑视的阶层和群体也许正是他的出身群体，一味对当下制度的迎合奉承，也证明了作者思维局限性较大，作者正是他书里前半段所说的那类人，本身局限性就很大，更难延伸至家国天下。社会需要平衡，本身就很左了，您就别在这添乱了。要将社会变好，是让经济提升，人民幸福，环境不被破坏，而不是牺牲大多数和环境，只为了一个漂亮数据或者满足少数人的狂欢，只有跳出这种和民生不相干的思维亢奋，才能看清哪个文明度更高。03-13

不后悔用这本书阅读跨年 「写给想要改变自己、改变人生的有志青年，尤其是出身平凡但努力向上的年轻人」01-02

2016 -01-17 前半段全是干货 后半段稍微有点零散2019 -02-08 再次重读 真的句句里都是泪啊01-27

看完本书，我最大的收获是——之前老讲究个人奋斗，重视个人智与情的全面发展，不顾或低估社群、行业、城市等形势演变的作用，是极端低效和错误的。现代社会之高端和复杂，远非古代脑瓜能理解得清楚，所以，需要多读，需要沟通，需要拾级而上，才能在自我认知和对外看法上融会贯通。还有就是，千万不要低估情感的作用，理智的作用也要转化为实操才可靠，人生意义和某些大词都在扯淡，多层迭代或演化才是王道！08-24

经历过那么多内耗的心灵战争，然后看着满地的废墟燃起对未来的希望。 12-22

在虎平老师的教诲下和小伙伴一路成长的感觉真棒，每篇文章都值得一读再读～^_^12-03

像是工科生写的励志书。逻辑清晰，思路新奇。04-29

一个读了不少书的很有想法的 anxious social climbers写给自己（然后才是写给同类）的书，文字的尖刻与心态的焦虑，往往互为表里。这样的文字，我猜作者想象中的二代们写不出来。说到底，还是家族积累不足。02-17

虎平老师带领大家进入他的认识世界的方式，也是我记忆中大学时候和他交流的方式，在我不断提问之下，他粗暴地丢给我一系列书单，让我看完再思考。而在这背后是他见证我们这一代胡思乱想青年突破固定思维标签后，惯用的教育方式了。部分偏见性的语言，和老管授课很相近。前半段读来半夜经常思考后睡不着，恰逢生活角色扮演在发生变化，想沿他们当年的路去走已经不可能了，相较，我的二位CEO是绝对的实战派。中间第四章因为他的个人情怀和哲学系的背景，对我来说已经读不动了。五六章写的内容和笑来老师也有一致的地方，理论强调地更多，系统性上更像论文的写法。得空再回来翻看笔记吧，此书真挚。明后天回公司把虎平老师的课看了是要紧事！05-27

核心的多层演化模型没有讲明白，无非就是一条大数定律+点名若干指标。类似与王潇的择偶模型(见《趁早》那本书)，只是常识化概念的堆积。元问题没有说清楚，没有扎实的推理和洞见。个人观点居多，使用的语言全是俯视视角——传统中国老师跟学生讲话那种。语言也是短句叠短句，读起来初以为有气势，实则很散。08-05

看虎平老师的书会有一种紧迫感，他常说life is short，书中的句子也常常短促，口号式的，因此看的过程中会让你血脉喷张，激动难以自抑。但是让人失望的是书中下的定义都不清晰，看的时候会混乱。比如书中说的聪明人，有时候好像是褒义词，有时又像贬义词。各种出现的概念也没有一个明确的定义。这本书虽然提出以科学方法指导学习生活，但是本身的叙述却不是那么科学的感觉。01-07

这是我看过最烂的一本鸡汤，作者写的实在是太烂，很多句子读下来不止所云。而且不知道是不是英文写太多了，特别喜欢写长句，一个句子七八行是常有的事情。很多时候句号随便乱打，实在不是一本好书。02-23

xdf的李笑来、陈虎平，还有kzxt的阳志平都是一路货色。btw陈虎平曾大力推崇ayawawa06-16