豆瓣评论

  • 幻剑
    从褚盟这本推理小说简史写的这本书来看,作者对日本推理小说的了解程度要大于欧美小说。在介绍横沟正史和江户川乱步时用动漫来带入小说,这点写的还是很棒的。不过可惜的是在介绍欧美小说还是有很多地方,总给人一种直接从百度粘过来的感觉。总体来看作为一本推理简史还是值得一看的。03-23
  • soloye
    很多主观化的东西,而且小错漏不少,比如绫辻行人在咖啡馆让岛田庄司读的到底是哪一本小说啊,不会写了后面一句前面一句就忘了吧,果然是做推广的编辑写的,增加一下见识,慢慢看下来03-14
  • 川总
    不能剧透的原则造成这部书处处掣肘,看起来不痛快01-03
  • 江湖遠人
    一氣讀完。很好的入門書,具有一定的資料意義。但校對還需認真啊。讀到松本清張一節時,滿腦子想的都是那本在地壇書市遇到的僅售五塊錢的《点と線》日文原文本,爲什麽當時就放回去了呢?又是人生的遺憾啊。另外刚刚入手了3卷本的《日本推理名作选——梦野久作卷》加上之前收藏的《脑髓地狱》,久作的作品算是比较全了。在本格派和社会派轮流唱主角的推理文坛,对于变格派,特别是战前变格派推理文学的译介实在少之又少。再另外,小栗虫太郎的《黑死馆杀人事件》以及竹本健治的《匣中的失乐》中文版应尽早入手,凑齐三大奇书的收藏。《献给虚无的供物》为何现在还没有陆版问世呢?06-30
  • syren
    可以叫做“推理小说那些事儿”,兼具专业和流畅,很好读,且大幅度卖萌。XD06-02
  • 剥洋葱
    名字大了点,内容真心担不起这大帽子啊……全书三分之二说的是日本推理小说,作者的偏好太明显啦,而且捧得似乎过高。02-01
  • 冬眠的knight
    这本书到底是为推理入门读者写的还是为午夜文库写的?06-08
  • 李香菜
    从哈米特钱德勒就直接跳到劳伦斯布洛克了。。别的作家提都不提一下。。。01-06
  • MetalDudu
    只能算有诚意的普及,写史还谈不上。对欧美古典和日本当代过去推崇,缺漏很多。期待有更多人写推广的书和文章。2015102610-27
  • 恶魔奶爸Sam
    冲对日本作家的介绍上,还是给5星,虽然很烂,但比奇幻和科幻那两本强太多了08-09
  • 老蔡
    首先要肯定作者有勇气,弥补了近阶段中国人写推理史这方面的空白,但是从学术的角度上讲,稍嫌随意不太像史,参考资料列表我没有找到,另外内容上还是有不少错误,总体感觉出得过于急躁了。06-28
  • 鸽群中的猫
    倾向性严重,错误百出(编辑也有大问题,可我实在搞不懂诸如勒布朗赚卢布这种匪夷所思的说法是怎么来的),等等问题削弱了此作的优势。对于入门读者还是值得一看的。07-29
  • 螺旋
    看到岛田先生在推上说,所谓的他给这本书的推荐文是捏造的,瞬间有种吞了苍蝇的感觉。如果那个跋真的不是岛田先生写的,却被属了岛田先生的名,那么这个“中国最大最专业的推理文学平台”的所作所为,难道不是在羞辱中国推理小说读者的智商吗?09-01
  • Sky
    太适合我的口味了。有这本导读一年的书都有找落08-25
  • 方Χ子
    很好的导读和梳理的书籍,国内难得有人做这件事。不过,这个“世界简史”的副标题和本书的内容是有些不符的。首先,受可能是受阅读经验或其他问题所限,作者的眼光基本局限在美、英、法、日的范围内。连八国联军都凑不成,谈“世界”有点名不副实。比如像《双轮马车的秘密》之类有影响的书,根本没有提及。其次,可能是受个人喜好和资料收集的影响,谈论日本推理的篇幅过于详尽,而当代欧美部分则很疏忽。不过,研究推理或者侦探小说也不是什么显学,能有人站出来做这件事就已经实属不易了。只是希望作者的治学能够再严谨和全面一些就更好了。05-06
  • 笑西西
    比较基础,只适合入门的读者,更加恶俗的是某编辑狂给自己出版社的书打广告,哦对了,还有,冒用道尾的名义给自己的书写推荐,在日本人面前丢尽了中国人的脸,二星吧,够二的01-14
  • 岂能无怪哉
    当作者说这本书肤浅的时候他并没有谦虚05-26
  • wyvern
    可以加个副标题:新星所引进的推理小说简史。11-07
  • Feisy1923
    从本书就可以看出推理文学不入流的地位——连一本稍微像样一点的文学史都没有,本书也只能凑合着看,作者把日系推理的地位捧得太高,铁伊一句话带过了,而凌辻行人家里的厕所还要介绍一下。更不要说千禧年三部曲了,压根没有提到欧美推理小说现代的发展。对于日本几个作家的地位有明显拔高的迹象,岛田庄司被称作推理之神什么的一看就是蓄意的吹捧。只能作为导读。09-05
  • 陆小包
    先泼点冷水,看完后我还有印象的错误有:柯南道尔出生年份1895年显然是错的、007第一任的扮演者是肖恩康纳利,不是迈克尔康纳利,后者是作家、京都大学和东京大学在某处也搞混了、森博嗣笔下的“红子系列”,而非“红字系列”(把我最爱的女主角名字改了我非常不能容忍)……这些不知道是作者的笔误还是编辑校对的失误,总之,作为一本理论普及类的书籍,错误要抓得特别严。印刷也不怎么样,《高层的死角》图片根本就是一团黑。说说书的内容,对于推理爱好者来说,自己也可以写出这本一本书来,对于非推理迷来说,那么多的人物介绍拼接估计会晕头转向。除了新本格作家的一些八卦外,之前的内容全部在网上能查到。不好意思实在给不了四星,但是我不黑,因为想要普及推理知识的这份初衷,是好的。10-10