豆瓣评论

  • 奠基者
    个人觉得翻译不是很好,语句不符合一般人的思维,不通顺。05-26
  • 谐奇趣患者拉里
    关于无限的那一章很有启发,无限不受加减乘除大小多少的影响,它有它的“类”。罗素的类型论一直在发挥作用,解决悖论以及物理问题。不过有些物理知识太超纲,准备恶补物理知识之后再看(他写这本书之前也集中学习了物理学的知识,学习能力真是一级棒)05-04
  • 朱雀
    羅素早期物理學思考筆記吧,這老頭寫東西軸的要死04-21
  • 邬汁锗靥
    难懂,需要数理基础过硬02-26
  • 童书小读伴
    休谟问题的实质在于否认涉及未来的全称陈述的真理性,实际上也就是否认科学命题的真理性:从第一人称的知觉经验出发,如何获得合法的不带主观性的科学知识?换言之,从知觉出发所得到的科学知识何以具有真理性?罗素正式在深入探讨知觉与物理学二者关系问题的基础上,着力解决物理学的真理性问题。12-06