刷屏

整本书缺乏逻辑的连贯性 读着感觉支离破碎 然鹅 youtube这些年的趋势 热门视频 和现在抖音快手 简直没啥区别 变化的只是更好的表现和组织形式09-03

结构逻辑很好，虽然目录可以归纳内容，但代替不了成文的必要性。清晰的回顾了油管、视频的发展，典型的案例辅以观点，也留有给人思考的空间。05-10

YouTube初代网红速览，第九章往后稍值得看些。PS，与媒介文化研究及传播学也有些联系，譬如Meme,对人欲望的挖掘与满足，还是蛮有意思的。04-29

算是恶补了一下我从未关注过的网络视频领域的知识。05-22

了解YouTube模式11-04

还是可以的，讲油管的进化和深入，但是数在微信读书下架了。12-29

youtube确实没有变成陈士俊当初设想的那样，他变成了更好的东西通过所有人的参与和创造性利用它。11-23

记录为主，复习了一遍爆款视频 初代网红发展史11-07

见证与记录，都是例子，没有形成新鲜的方法论01-06

太多的启发和帮助，感谢作者！10-18

视频制作的创意会天马行空，而其底层逻辑才是最原始的创造力，它是深植于我们身为社会型动物的本性里面的。我们渴望沟通传递感情，我们渴望表达和得到认可。伴随互联网的技术发展，给媒体行业开创新局面的Youtube里，是让我们作为个体可以发声的自由平台。04-14

这本书名应该改为youtube视频传播指南，妥当点。全书很厚，都只讲一个视频平台，刷屏的书名有点过高了。找到总结性描述的只有参与感，惊奇感，催化剂3个，这几个貌似不能概括全部疯传的要素吧，所以感觉深度不够，大部分文字都在描述具体一个视频是怎么诞生的，经历了什么，而且大部分也是无意识突然爆红了或者好像是在广告大家要拍视频用youtube才能获得高收益好效果。看这本书的目的，是想看到哪些类型的内容具备了哪些要素就能大概率爆红吧，这本书没有给出应有的答案，推荐：不读，400多页耗时，68定价耗钱。09-11

夹带了太多私货的一本YouTube 流量视频编年史，其实挺失望的，内容真的就是流水账，虽然列举了成百上千个YouTuber是如何走红的，但分析原因还是互动感、参与感、惊奇、草根不设限、长尾效应这些你早就知道的。有2点思考：像彩虹猫这类视频你觉得内容无聊至极，但网络视频的价值不仅仅在内容上，它也可以为人们提供新的互动方式。第二：我之所以喜欢看什么场景类的视频，是因为镜像法则：屏幕上发生的事情会唤起我们的生理法则，这也是大脑的一种学习机制。06-05

内容太干了，全是案例的堆砌，无法具象出一定的法则或者规律，当成爆款案例读一读是可以的，可能以后想到某个网红案例时过来再翻一翻。02-20

一本关于视频的书，凿壁借观YouTube的导游手册，对我算是恶补了一下我从未真正关注过的网络视频业态。有趣的是，这里面貌似有着波粒二象性的意义——人文主义认为所有的体验发生在我们心中，我们要从自己的心里找出一切事物的意义，进而为宇宙赋予意义。数据主义则认为，经验不分享就没有价值，而且我们并不需要（甚至不可能）从自己心里找到意义。我们该做的，就是要记录自己的体验，再连接到整个大数据流中，接着算法就会找出这些体验的意义，并告诉我们接下来该怎么做。12-02

看着封面觉得好看才买的 内容 就那样吧11-16

原作名 Videocracy 相比中译要明确得多，选择 Youtube 作为研究对象，让这本书读起来像是在看 Youtube 编年史。书里确实提到很多所谓“好几年前的资料”，但从这本书的论证结构上看，这些旧案例对我们理解作者诸如“理解人际网络才能理解病毒传播”“制造互动才能创造潮流”等观点是有帮助的，Youtube 这十二三年历史，每个时期所流行视频的类型是有所区别的，作者能够梳理出每个时期主流热门视频的特性并整理为能够自治的视频传播观点，让这本书变得更有价值了。12-31