豆瓣评论

  • KAKHABERVNA
    絮絮叨叨,过门不入...03-18
  • 拉拉鸥
    前两章津津有味,第四章的长句读起来无数次想要把翻译杀掉。视角比较单一,但还算有意思。03-07
  • 桃梨.キララ
    着重于都市的研究,所以偏后期,举的几个例子还不错。04-17
  • Suzume
    从观点说的话,也许是“片面的深刻”那伙儿的吧。学力所限,无法置评。好在施坚雅的观点已是显学,想找评论也不难。09-05
  • 道理大抵都听过
    粗粗一翻,找了些写东西要用的材料就放手了。受施坚雅影响非常大。04-26
  • 知闲
    很与众不同的书,看的头痛。作者关注一些历史上的存在物,镇、官僚制、双中心都市、行会、商帮、宁波等近代都市,相对不太注重规律的概括。很有见地,不好消化。09-05
  • 黛轩主人任博士
    准备写这本书的书评。。。大家不要跟我抢哈。我好久没米下锅了,就瞅着书评稿费度日呢。。11-11
  • 酒吞童子
    长期以来县级政区数量变化幅度较小,与之相对的是自唐宋到清代全国人口的数倍增长,制度设计与现实之间的落差是如何反映在历史中的,可能值得读者思考03-11
  • 刀叢中的小詩
    个案分析颇详细,对于中国都市史之发展溯源之类,却有些不甚了了。07-23
  • 风间隼
    理清了城、村、市等聚落的出现次序,颇有启发。对于都市自治力量的论述反驳了韦伯的观点,也给中国社会的发展提供了一条线索。中国城市立地于低地和河边的特点挺有意思。第一章和佛山镇部分前面对市镇的梳理提纲挈领,值得多读,其他的部分除宁波之外都是引自他人成果,体系性稍差些,是个遗憾。01-10
  • 南萧亭
    引用他人研究成果多了一些,可以看成一本对当前海外中国传统都市研究最新成果的不错的文献综述。翻译错误多了些。12-27
  • 只抓住6个
    名为“都市史”而不是“城市史”,选取的案例是汉口、佛山、宁波等非正统重点城市,研究路径与评价标准有自己的想法04-19
  • Kanki
    佛山的的四大宗姓真搞笑啊:鸡、田、老、布。01-26
  • 我家狗叫茅台
    近来何以日本学者写的介绍性通俗著作在中国大行其道?04-08