历史学学术规范与方法论研究电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

反馈

豆瓣评论

左监门卫大将军

废话真tm多，比荣著差了百倍不止，甚至未必比得上改开前的同类作品，作者说废话的能力写历史学的教材太屈才了，应该去申论的07-23
曼马由特小队长

跳着读，不如荣新江先生那本书。学术规范的底线应该一直遵守，不能逾越。05-30
韵之寒冰

对我来说很有干货的一本专业入门书过段时间二刷11-03
板樟鉴

看完几乎一无所得。适合大一新生阅读。10-11
，

比较通俗易懂，也比较务实，说得有点浅，但却很实用很基础，是入门的必要修炼。特别是举的例子都是可以模仿学习的样本。当然对研究生及以上在论文期刊上苦苦挣扎的，其实干货是少了点。11-23
撒马尔罕守门员

很不错的学术研究入门教材，我上大学的时候系里就缺了这样一本书。212页有周振鹤为胡阿祥《东晋南朝侨州郡县与侨流人口研究》作序中批王鸣盛之妄，蛮有意思。09-01
长柏

有收获，但不多。合理怀疑我的某位授课老师读过这本。“历史”“历史学”的概念有必要提及，但“学术”“规范”“学术规范”“研究程序”“方法”“方法论”这种概念也至于逐一仔细解释，界定衡量吗？04-25