豆瓣评论

  • 武当派掌门
    罗素的观点介于传统道德家和当代激进平权运动者之间,我认为是可取的。一方面,与旧道德相比,罗素主张本能不应被压制,而要引导。因此他支持坦诚布公的童年性教育,认同有坚实感情基础的未婚性行为以及试婚。但另一方面,罗素又认为婚姻组成的家庭肩负着重大的责任,即对孩子的养育。现代国家部分替代了父母对孩子的教育作用,但如罗素具有说服力的论证所述,国家的教育有其自身严重缺陷,比如灌输狭隘民族主义的倾向。在当代社会结构下,稳定的婚姻关系依然是不可取代的,是能够保障下一代健康成长的最关键因素。12-08
  • PDiary
    非常非常值得一读!精神层面的爱情、婚姻与性教育soul导师了就是说!12-11
  • 讲不清
    很多颠覆认知的观点,但是又可以以理服人,不敢相信这竟然是约100年前的人写出来的东西,甚至很多举例都很适用于当代中国。可见,真理性的观点总是隽永的。受益匪浅,每个人都可以一读,也很好读,相当于十多篇小论文。12-05
  • snowball
    理想中的婚姻生活对于当代依然具有振聋发聩的启示意义,翻译代词和历史知识比较模糊。原著确实了不起。12-05
  • 格格
    对一件事儿深刻讨论 从很多不同的方面12-19
  • 亿黎加
    第八章—性知识的禁忌中,作者提出了这样一个问题:人为地使男人、女人和孩子保持对有关性的事实无知这种做法是否正确?作者的回答与论证相当地客观且具有进步意义。一个人怎么才能活得幸福?什么样的“性”态度才是恰当的?作者以扎实的理论及实践经验进行阐述,许多观点具有前瞻性,对于我们当代社会中出现的问题和现象,都具有指导意义。【p.s.罗素成为王小波偶像的诸多证据集采】01-28
  • 非理性的赫索格
    一篇没有参考文献的论文?02-02
  • 豆月
    求求你们别再说这是诺贝尔文学奖的获奖作品了,诺贝尔文学奖是颁发给人的,不是颁给某个作品的,这本书甚至在罗素的代表作里都排不上号。另外,书名明明是《婚姻与道德》啊,道德!道德!02-04
  • 杜渊
    午后阳光下读完2022年的第五本书,明天扫尾其他两本~罗素的观念超前,实在佩服。有些毒舌的表述读起来非常愉快~02-21
  • 孟为
    想到这是1929年的书就觉得还是蛮厉害的…03-20
  • 文恒谦
    最讨厌说大实话,冠以诺贝尔头衔的罗素。对围城好奇并以科学性调查报告可以去看下,从古至今,男女之间的婚姻生活本质不曾改变。有一句话没错,大意是畏惧婚姻的女人一辈子都是原始的自己。。。。。06-10
  • _33得9
    如果婚姻真的发展成罗素先生所理想的那样,那么在大多数情况下,相较之于男性,女性会发现自己随着生命历程的增加而越来越难以得到爱,并且由于在青春时期受到众星捧月般的待遇而在年老时越发感到孤独与被排挤,这种境况到时候就会被理解成一种男权统治的变相形式。不知道有没有这么一种研究,即女性是否比男性更专情,如果答案是肯定的,那罗素的婚姻理想就是不平等的。事实是,在婚姻里,两个人道德观念的一致才是重要的,任何一种理念的践行都会带来正反的效益,那么重要的是双方都承认此种践行带来的益处大于害处,并且利用自我克制身体力行。罗素在婚恋观上打开了一个新世界的大门,就好像在只认同异性恋的人群中撒播同性恋同样高贵的论调。我们没必要为此都成为同性恋,但确实应该承认同性恋的合理性。04-01
  • 哪里都是美
    想起做健身教练初期在清华大学图书馆看的这本书。四年前06-06
  • ☞嘉嘉嘉
    翻译成《婚姻与道德》不好吗))) 05-09
  • mrhu
    不应当压抑性 应当有节制的理性对待 处于非贤者时刻的我 只同意前半句04-26
  • 野原新之助
    封面和封底赫然写着“1950年诺贝尔奖获奖作品”,这当然是错的,因为诺贝尔文学奖不颁给具体的作品;但这也不是空穴来风,罗素本人也认为他是因本书而获奖(见《罗素自传》)。读完本书,我不知道罗素为什么会有这种错觉。原书出版于1929年,许多观点也出现在次年的The Conquest of Happiness中,但后者显然更透彻。本书原标题“Marriage and Morals”,探讨了涉及婚姻、家庭的一系列问题。书中比较精彩的部分是关于母权社会和父权社会的讨论,简短地勾勒了婚姻与家庭的历史,其中罗素认为国家(政府?)取代了父亲的职能,因为国家为儿童提供父亲必须花钱才能享有的服务;有意思,但没有深入讨论。除此之外的内容现在看来有些老生常谈。本书不是罗素一贯的思辨哲学,而有点像人类学。01-03
  • 乙左左
    成年人都可以读读这本书,很多观点到现在看来还是十分适用。无论是对婚姻的理解,对孩童性教育的看法,对优生学以及家庭和国家的关系,都很有见解。读起来也毫不费力,观点在当时看了似乎是偏激的,但现在看却能看到罗素的先见能力。能拨开所处时代的迷雾看到未来,正是一个作者的能力体现。03-26
  • 用心棒
    这时终于落地虹桥机场03-24
  • 小饭饭Forest
    罗素对于这一问题的观点与60年后人们的价值观十分一致,可以看到哲人在这个问题上的预见性。书中很多观点可以作为今天年轻人性爱观的指南。08-06
  • Te
    性行为不是现代人类的本能,性冲动才是。这颠覆之前的认知。婚姻基于生育下一代才具有意义,否定完全没有必要结婚。非常认同。宗教在人类性生活与认知方面具有特别重要的影响与意义。超出之前的想像。06-23