豆瓣评论

  • Veidt
    引言亮眼,之后便在评论文章中复读。我有点怀疑他在解构齐泽克。07-20
  • Avaykn
    多年前看过,回来标记一下04-26
  • Wittgel
    批国施的看着乐...10-17
  • ruco
    对“The Big Other”精彩的讲解10-08
  • Dr Wolf
    上学期实习的时候看的,光是一篇序言,就把我惊呆了10-05
  • [已注销]
    看了政治哲学的根本问题一节,基本点中了各派政治哲学的命门。行文间,可以看出这个中国山寨版齐泽克是个伪左,内里小清新泛滥无边,政治的浪漫派。06-16
  • 素履
    此等好书,怎能不看。对中国施特劳斯的拥趸们批个狗血喷头。对拉康的“大他者”介绍,以及对德勒兹、德里达的文本解读方式的介绍,令我耳目一新。对资本主义、永久和平以及政治哲学的批判性论述,受益匪浅。03-13
  • 宇宙
    #纸质# 3星更多,不过读起来真的没感觉。。。01-30
  • 一只大鱼
    拉来拉康作虎皮,当不了齐泽克,也可以成个吴冠军……可以一窥拉康主义框架写作是个啥样子,黑施特劳斯学派的文章还是黑的很高端的,还可以看到学界混乱江湖的粗疏描写!10-04
  • spanish_hotel
    这是一个很猛的年轻人02-22
  • NullPointer
    读到作者把各种事情都归于”大他者“,而这个虚构概念还可以人格化成句子主语,甚至可以以神灵的姿态操纵人心的时候,”大他者让我们觉得“,”大他者让我们认为“,我已经没法接受这种哲学了。。想解释人和人的关系,人和世界的关系,企图就靠文字游戏或虚构概念完成,这也太懒惰了。还不如写小说。04-06