豆瓣评论

  • 大可日成
    1.同鼠疫做斗争,唯一的方式就是诚挚,做好本职工作。2.人活着是为了生存,不为其他。3.鼠疫——鼠年人疫,历史总是在不断重复,只希望我们能谦卑活着。4.在鼠年,《鼠疫》与现世发生一种不同的羁绊。愿人们挺住。01-25
  • 缺德梅
    选择一种半记录的方式来书写,初读是很枯燥无味的,结果却发现大段大段的文字比起简短的对话更好读,更吸引人。鼠疫让每个人都被囚禁,也是流放,它突如其来地席卷一切,又突如其来地撤退。每个人都有鼠疫,每个人都是失败者,然而在深深的无力与虚无感后,却发现抗争是美好的,奋斗是鼓舞人心的,值得赞赏的总归还是多于应受鄙夷的,尽管如结尾所说,鼠疫还是会选中某一座幸福的小城作威作福。03-06
  • Seamoon
    最棒的部分是格朗和里厄游泳的那部分。比不上1984。12-09
  • 金爱烂
    塔鲁死了,我的最后防线也终于彻底崩溃。我极度欣赏里厄,或者说是加缪本身。但是我却更愿意跟塔鲁一样,面对荒诞世界,选择对自身永远流放。“是否有通往安宁的道路?”“有。同情心。”塔鲁以死亡获得安宁,我好像一瞬间看到了人生结局。10-16
  • 芥末蘸酱
    虽然我很喜欢,但还是要说一句,其实,我觉得加缪不太适合写小说.03-09
  • 撒旦的表妹
    在这个时期读这本小说感触实在太深,历史总是重复上演,灾难的流程都一成不变。我已经预见到几个月后的情景了,有人会歌颂胜利,痛苦刚刚结束,遗忘就会开始。02-07
  • 阿提斯
    搭配局外人,就可以认识加缪03-22
  • Henrietta
    习惯于绝望的处境比绝望的处境本身还要糟。03-04
  • 婆婆山德彪
    武汉封城,第一次拿起这本书,觉得现实与虚幻之间的关系真是奇妙。01-25
  • 水湄物语
    最好在sars啊,禽流感期间读03-01
  • 小k
    比《局外人》阳光多了……加缪说:“《局外人》写的是在荒谬的世界中孤立无援,身不由己;《鼠疫》写的是面临同样的荒唐的生存时,尽管每个人的观点不同,但从深处看来,却有等同的地方。”《局外人》中默尔索面对亲人甚至自己的死亡时都自始至终的局外人角色,而《鼠疫》中的里厄医生在荒诞世界中是积极的合作的有情感的更是能给予人类社会以希望的。07-21
  • 黄老邪
    没有料到2020鼠年的年初一我会一个人窝在家里看《鼠疫》。这个春节,我试过了,什么节目都无法令我安静下来,唯有读加缪。01-25
  • nel
    在新型肺炎爆发的武汉读完了。。特别是自己也发烧后。。。01-21
  • ZANE
    我们漫无目的地活着,恐惧着死亡的将近。加缪在《鼠疫》里说过一句话,对未来的真正慷慨,是把一切献给现在。10-21
  • 一个小标点
    夜里再读一遍。前半一般,从后半起,是伟大小说和普通小说的区别。12-08
  • 袁牧
    加缪有肺病,所以对疾病和瘟疫的描写细致真切,诚如加缪所说,人应该在灾难中得到记忆和知识,非典的时候这小说热过一阵子,不过看看现在的有毒食品和雾霾空气,想必在无知中享乐和在健忘中奋进仍然是一种潮流,当在社会肌肤下,慢慢溃败的疫症真正发作时,我们是否该感谢这短暂的和谐呢?03-23
  • 高地清风
    “阅读体验并不舒服。”10-03
  • 伦敦在逃火野丽
    结构非常严谨的一个故事。起,老鼠大面积死亡,政府不承认鼠疫爆发;承,大面积死亡,政府进入紧急戒备;转,老鼠死亡减少,鼠疫逐渐消失,但平地惊雷,医生最好的伙伴因鼠疫而死,为鼠疫画上句号;合,最后鼠疫结束,城市恢复平静。存在主义强调“世界没有终极的目标;人们发现自己处于一个隐隐约约而有敌意的世界中;人们选择而且无法避免选择他们的品格、目标和观点;”萨特说:“,除了人的生存之外没有天经地义的道德或灵魂。道德和灵魂都是人在生存中创造出来的。人没有义务遵守某个道德标准或宗教信仰,却有选择的自由。要评价一个人,要评价他的所作所为。”最喜欢里面的一句话:“生活本身,不就是一场鼠疫吗?”它客观存在,不因主观意志改变。人只能消极去对抗,逐渐拆招。虽然疲于奔命,但人的尊严和意志也彰显了10-06