豆瓣评论

  • 熱風
    罗家德教授分享复杂系统的治理之道08-31
  • 杨晔
    科技的运用始终来自人性,在人人相连的世界里,人们也还是在圈子中寻找认同感与归属感。以往科技的发展一直是为人服务,未来还是这样吗?03-13
  • 丨青悟
    社会科学的开放性是个很有意思的东西,在某种假设条件下形成一定的逻辑闭环。对复杂的层次性、整体性解读不够。05-14
  • 读破!
    这本书不是很好读,但是有个地方点醒了我,单凭这点,我觉得也值五颗星!(点醒我的是 人际网络布局思维)01-23
  • hjunyi
    2019/2010s最后一本书。很失望:一个名望其实还有些高的老师,写出了这么本毫无用处,过于“中信”的玩意。唯一的价值,可能是在于把中国化的“关系”和网络科学的结合尝试(甚至还不如我之前读过的博士师姐的工作呢!)12-31
  • 乐知
    有启发但不算佳作。内容简略,语言絮絮叨。更像作者写给自己的读书笔记,而非写给读者的介绍性作品。07-06
  • 大奇小语
    2022.2.19,一个多小时翻完,图书馆借的书。蛮好的一本书,从关系、圈子、组织、复杂系统思维逐步展开,形成对社会、组织结构的认识,是理解社会和组织的重要视角,最后落脚在布局和取势上,让我们知道如何以联系、组织、复杂适应系统的思维去做事、成事。虽然不是系统的、严密的逻辑,但启发很多,其实这样的书也是值得5星的。02-19
  • 穿风衣的猫
    复杂网络理论与中国局势战略的初步结合,可惜略为浮皮潦草,两张皮。此外,法国哲学家于连认为中国“局势”观是一种操纵逻辑,是“不得不为“和”顺势而为”的混杂,这说明“局势”观也不尽然与复杂理论完全契合。02-10
  • 吕畅九
    @2020-07-10 12:06:28 @2020-12-20 15:32:0107-10
  • 小楼一夜听春雨
    一般吧,复杂网络思维在管理和创业上的一些启示09-28
  • Cos但丁
    最近需要复杂网络相关的东西的时候想起来之前看过,重新捋了一遍觉得之前分儿打高了。太科普,没啥指导意义。07-01
  • N
    用网络科学解读中国人的关系文化,可惜描述比较多,解释、控制、预测相关的内容很少,选了个好题目,开了个头,有待我们继续钻研。07-11
  • 夏明明
    西方社会学科班功底、对中国社会与文化独特性的观察、与时俱进地对互联网对传统社会、当代中国的影响,以及,对复杂性科学的延展、补充、例证和深化。文中观点未必全部赞同,也长出不少疑问,但仍推荐。08-06
  • 恶夫
    T大社会学系教师新作,完美将本系学生排除在读者群外,跟作者这几年搞的社区营造没有半毛钱关系。读之前还以为是披上本土概念外衣的社会网入门,读完才知道自己太天真,这本书很“中信”。先是对巴拉巴西拙劣模仿,随后夹杂一个山寨版《浪潮之巅》,紧跟360度回旋化身创业导师指导读者“布局”、“取势”,最后脸部完美着地。书名太对不起同名的科普名著了。12-29