星河战队

设定很丰富，说教很罗嗦，情节很简单。11-11

科幻设定下实际讲述关于人如何成长为公民。中间通过军营训练大量探讨社会道德和哲学，意念挺超前的，毕竟是本写于1959年的书。11-01

很难读，跟电影没得比，电影能给五星。这书全程都在讲当兵的事，部队训练的事，只是套了个打虫子外星人的科幻外壳而已。并且几乎没有什么情节，就是那种利用矛盾来推进的剧情，几乎没有。甚至连对白都不多，全程都是作者的叙述。这版译本把原名《星船伞兵》，改成了跟电影一样的《星河战队》不妥，原著小说真的是在讲“兵”，而改编的电影才是讲“战队”。11-07

畅快淋漓，不只是科幻小说，还有责任与爱02-18

这是一部披着科幻外衣的新兵成长手册。通过报名、训练、实战，再到指挥属下，能够看出一个新兵如何向军官蜕变的。所以，书中也加入了很多关于人生、成长、担当，以及对人性的思考等等。11-13

五、六十年前的科幻创意成为了现在整个科幻界的主流。《星河战队》除去科幻，内核才是《星河战队》最了不起的地方。这本书讨论了公民权，讨论了权力与义务的关系，讨论了一个体制下个人的责任，把它当做一本严肃文学来看也不为过。10-10

作为一本探讨哲理和社会的书，我可以给高分。但，这本书应该首先作为一本科幻小说，删掉作者对社会的思考，这本三百页的书，可能只有几十页。2019—5412-14

未读完。其实和科幻没什么关系05-17

怎么说如果是想看动作场面的话看开头和结尾就够了中间部分战斗场面稀薄到可以忽略不计。主题不是一个兵的故事而是一个人为什么要当兵已经如何当兵。海因莱因直接把大段社会学论述塞给那个历史道德课的写法并不巧妙，至少我一看到主角上课就感到焦躁。尽管必须承认这些议论属实有所启发但是我还是希望可以把他们切开来放而不是堆在一起。说实话是有点失望的。高三了我看小说就是图个痛快，减压也是出于上一本海因莱因的《双星》阅读体验实在爽快才看的《星河战队》结果被各种严肃讨论埋伏又被强迫症按着头强行看完难受得很。或许考完后我会再回来好好看看他的讨论吧。电影版的讨论区说小说是鼓吹纳粹的?我咋看不出来嘞.....05-31

为什么我觉得不科幻啊 12-12

如果我早些看到这部书，会选择去当兵11-05

这是本再过一百年都不会过时的科幻小说，书中承载了很多对成长，对人性的探讨，立意也很深刻，不过这个不算结尾的结尾稍嫌可惜，还是电影更直接一些。07-07

我记得《星河战队》是我去电影院看的第一部电影，被里面的虫子吓到哭，可以说是童年阴影了。上初中的时候，有段时间每天一下课就去玩《星际争霸》。也算是一代人的童年记忆了吧。稍微大点之后又重看了几遍《星河战队》。居然还挺好看的。这次读原著小说《星河战队》的感受挺不一样的，感觉小说又比小时候的电影版好很多。现在看过来，电影真的只是一个好莱坞的科幻大片的版本，完全没有表现原著的硬汉内核。09-30

更像一部军旅生涯回忆录，主要描述的是一个新兵的成长历程。整个故事背景抛去科幻的外壳，放到现代战争也是一样的。11-23

第一次接触到《星船伞兵》当然是保罗范霍文的电影，人虫大战的血腥和恶心至今历历在目。在我看来，这也是后来暴雪出品的经典游戏《星际争霸》的电影版。但这个伟大开端必须来自海因莱因的原作，难以想象他的《星船伞兵》在1959年出版时世人有多震撼：首创的“动力装甲”设定，“空降囊”式的太空伞降，切连科夫推进器，以及用服役去换取公民权的争议性话题……这就是《星船伞兵》的伟大之处，绝不仅仅是一部军事科幻小说，你甚至可以将其视为一部政治科幻小说。1997年的电影取材了原作中“第一次克伦达苏”战役和进攻P星的“王族行动”，可惜后来的续作都渐渐烂尾了，实在有些遗憾。03-17

“自由并非不可剥夺——必要时常用爱国者的鲜血去买，否则总是会消失。在前人发明出来的各种所谓‘天赋人权’当中，自由是最不可能廉价的那种，而且永远不是免费的。”10-07

作为法学生实在看不下去书中那些关于犯罪和刑罚的幼稚论断10-09

抛开政治的主题不谈，与电影的反法西斯主题不同，小说《星河战队》更具有时代精神。它不断地强调了人生中一个非常重要的常识：生命中的不如意十有八九，我们必须要去面对它，才能跨越过难关，成就一个在别人看来“不可战胜”的自己。09-23