豆瓣评论

  • slowmango
    此书有不少内容存在矫枉过正之嫌,个别之处甚至为标新立异而混淆事实。翻译极差,译者的工作态度明显不够端正,出现太多错误,读来时而令人抓狂。10-23
  • 观鹿放鹤
    盛衰周期并非市场经济的必然特征;它实际上是由中央银行发动的。奥地利学派及默里罗斯巴德《美国大萧条》01-20
  • Prunus d
    尼玛不过就是换了个说法,神马政治不正确的标题党啊12-13
  • Xenia
    翻译很生硬 翻了几页看不进去04-12
  • 柏林苍穹下
    翻译问题 + 删节问题?03-23
  • Blues
    另类,真的另类,伍兹教授告诉你,什么是美国的政治不正确03-11
  • sghdteiwuvncm
    基本都是捧共和党贬民主党 不过政治本来就不是圣人的游戏 两党都没啥好捧的 翻译不流畅05-29
  • abcdxjs
    有些是众周所知的事,比如南北战争不是因奴隶制而是因南方邦联独立,而林肯发动战争是违宪的;有些是属于用不同的理论去解释历史,比如罗斯福新政阻碍了经济恢复。吐槽下翻译,能找个专业点的人士不!?07-01
  • Bill
    有此一说 所谓的政治不正确 有些赞同 有些不屑 宪法和民权运动那两章可以好好看看 有很不错的观点 麦卡锡那章有些悬了01-25
  • JUNWK1334
    翻译得很一般,排版很乱没逻辑。其实我想吐槽这本书在中国读者群体里根本不会有市场的吧……谁他妈对美国历史有兴趣啊(不对,美国有历史可言吗?06-19
  • The 星星
    王祖哲你是让学生替你翻译的吧?04-22
  • 冷战老手
    很好的书,毁在一个缺乏美国政治历史常识的文青译者手里。12-29
  • 豆友151900525
    澄清种种被白左篡改的美国史真相,南方各州有脱离联邦的权力、林肯贪图南方税收而发动战争、胡佛与罗斯福干预经济害惨美国、白左记者掩盖苏联暴政、麦卡锡比反对派接近间谍真相、肯尼迪许多著作找人代笔、里根并没有真正减税、克林顿扶助伊斯兰极端势力。反洗脑的必读佳作,左狗自由派该死。05-13