原子中的幽灵

当年爱因斯坦为了证明量子物理的荒谬性，而提出著名的ERP试验，结果却成为量子物理的有力证据。有趣的是这个实验本身对于量子物理的解释似乎并无推动作用，量子物理的大阵营被巩固了，而其中分裂的各自阵营分歧依然存在，多宇宙，分裂宇宙，系综，等等各种理论的代表学者依然坚持自己的理论。更加有趣的是该实验的报道者Aspect教授缺对于试验结果抱着异常谨慎的态度看待这个结果。哪种理论正确或许难以区分，有趣的是对于同一个原以为确定的结果，学者们仍然有不同的解释。但是这书的最大问题是需要有一定的量子物理背景知识，完全不适合科普06-10

表示看不太懂，但是习惯好评。07-19

对一个实验的不同解释，很有特色。明白了两个以前一直不明白的地方，第9页，现在所作的决定影响着过去的粒子将会怎样行动原来是这个意思。77页，所有的宇宙又是一样的了，原来是殊途同归，不是向左向右。那也可以用来解释薛定谔的猫吧。最后，这本书说是也给“一般读者”看的，应该不是广义上的“一般读者”，我最多只看懂了三分之一。12-22

提供各种参考的科普著作可以接受各种思想的碰撞08-28

我可能是就是从那时候起走上神棍之路的。01-28

介绍量子力学的经典科普12-07

这个系列里面还是关于物理的比较有趣12-08

初中看的 我說怎麼學亞原子的時候這麼高興 原來從以前我就喜歡這玩意……果然我還是轉去理學院（？03-05

这套书不错的，看看量子力学。02-28

关于贝尔实验，我还没有找到物理教科书的部分，但是显然这本书的深度不是特别适合我。普通物理的害人。。。。其深度，其难度，其广度，我都觉得怀疑。。电子顺磁实验，其实在现代分析实验的本身用的已经很多了。。。本书探讨的实验带来的超距作用的作废，量子物理的成功。。想到了什么是粒子物理的时候。其实自己受到了科普电视的影响，还以为到了邮票学，其实是规范场论的结果，米尔斯---杨，其实科学一直在统一的路上走着，只要是统一，一定是利用数学。。。。12-07