诸葛亮评传

每次读他的传记都会觉得敬佩又好难过，真希望能亲眼见一眼这样的人啊，思执鞭于异代。（鸽了很久没有读完，思想部分之后再来补充吧。）04-30

没读过其他人写的关于诸葛亮的书。但我可以说，能超越这本书的，可能是凤毛麟角。作者的参考书目有五页之多。不止从《三国志》《诸葛亮集》《资治通鉴》搜集资料，还有《太平御览》《华阳国志》等各种史籍。就好像作者不放过诸葛亮说的每一句话。各种论证，各种比对。只为尽可能客观地描述真实的诸葛亮。(一些只能推测的地方作者还是偏袒诸葛亮，当然这本无定论)附录中的《诸葛亮事迹考证》。依照《三国演义》写作顺序逐条考证。看后大呼过瘾。而附录中的《诸葛亮年表》——从一岁到五十四岁——俨然一部“三国志”的精简版啊。12-20

作者乃诸葛亮粉丝，资料比较全。08-11

過年無聊讀閒書……這個系列的評傳大概看過陶淵明、柳宗元、白居易……等，總體都是正統的史學研究，史料豐富、客觀詳盡且中規中矩。作者大抵能做到對歷史人物報以“溫情之敬意與“同情之理解”。另外，當年東坡被貶南下，失意落寞之時身邊惟攜帶陶、柳二集，個中原因很值得思考。要是換做我，可能會選擇攜帶《蘇東坡傳》和《諸葛亮傳》，他們似乎代表了人生兩個頗為極端的理想主義側面，都太過有意思，身上充滿隻言片語無法概括的熠熠光輝。02-14

助宣重光，以照明天下。永远爱丞相٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و03-15

人无完人，如果完人是无所挑剔的话，孔明在那个遥远蜀汉已经做到了人所能做的全部。12-15

从五年级第一次读三国就如此，每次到诸葛归天都要鼻子一酸。徒令上将挥神笔，终见降王走转车。‖但后半段诸葛亮的思想部分真是全无心意啊←_←10-04

很多不是史实，是三国演义？我晕09-11

读到丞相五丈原阖然长逝，不禁泪如雨下10-30

没有什么新意呀，诸葛武侯06-13

读完了，就可以自己写他的长篇小说了10-14

虽然历史上的诸葛与罗笔下的诸葛有很多不同，但两者都一样令人着迷。儿时看演义，心心念念诸葛的智，一心想学，也许真的让自己提高了一二；现在读其真人，只觉得先生之德，真是高山仰止，景行行止。01-09

借用今天在豆瓣上看到的一句话吧：“当你从心底去理解了一个人，那就意味着，ta遭受过的心灵磨难，都在你的胸腔里走过了一圈。那种感觉，不是简单的落泪能形容。”10-31