食货《金瓶梅》

从经济和日常生活角度的解读，有意思02-28

要写金瓶梅的人，首先得懂人性。书3星，冲这一点减一星10-30

题目挺好，一看什么玩意01-14

20.10.0710K书名和内容有些不对版，明明就是晚明市井众生相，借由《金瓶梅》叙说一二，看个乐呵吧。10-07

这是“食货”？从辑三开始就是读书笔记人物性格分析，分明是挂羊头卖狗肉。02-19

2018#107#0520。05-16

作者写着写着就跑偏了，跑到分析人物去了，如果围绕经济和食物来描写，整本书会更紧凑。我从这本书里得到的最大收货是：明代时候，一两银子相当于200块，一钱银子相当于20元，一分银子相当于2块钱。这样理解起来是容易多了。01-30

三到四星，这评分有点多低了。07-26

已购。三星半。开篇这个食货志的思路挺好啊，写一写银两在当时的价值，本来可做金瓶梅资料书的，结果后面开始一个一个分析人物了，写起来又像是在概括小说。。。12-21

只要记住1两纹银折现在200元人民币，一两=10钱，一钱等于10分，一两纹银等于明清铜钱1000枚，1枚铜钱等于一文钱，有了这些折算，你也可以分析当时的生活了。哈哈。11-04

【2020年第26本】从经济的角度罗列的了《金瓶梅》中诸多人物的银钱关系，然而，本书作者严重低估了《金瓶梅》中的白银价值，认为以明代万历年间的米价来换算，一石米的价格为七钱到一两银子之间，折换成今日米价1.5元一斤，一两白银约为人民币200元，实在错得离谱。查阅了《中国货币史》，明代的米价和白银的购买力一直起伏不定，即便是相对稳定的时期，米价也从永乐年间的不到三钱每石，到万历年间的二两每石不等，几乎差了十倍，再考虑到不同时期白银跟铜钱、黄金的兑换比例的差异，加上拿如今科技兴农的米价去换算明代米价，更是不伦不类。由于“一两银子约价值200元人民币”的前提是错的，从而推导出的《金瓶梅》物质生活贵贱水平也相当令人怀疑。05-03

排版和纸张挺好的，阅读感觉挺好。内容就还好吧。大部分内容在引用《金瓶梅》的内容，解释银子多少钱衣服怎么样，人物性格，书中的人物关系。这本书适合搭着《晓说2017》看，重合度很高。05-02

感觉略枯燥了些，是我看过的《金瓶梅》相关研究的书里面比较平庸的一本。倒是后面附录的两篇文章挺不错的。06-19

完全基于臆想的研究。“所以明代一石米相当于今天 141. 6市斤。今日米价按一斤 1. 50元计算，明代一两白银的购买力，相当于今天人民币 210块钱左右”。这段以现在机械化使用了化肥农药的米价，来等于明朝的米价，然后推算明朝的白银价值。况且明朝的白银的“两”就从来没有统一标准过，各地各个钱庄的“两”都重量不同，并且白银的成色也差距很大，白银跟铜钱的汇兑比率也不统一。用这种误差范围很大的价格来计算整本书里的食货价格，完全没有任何可信度。09-27