豆瓣评论

  • 姜紫
    部分概念混乱,翻译和编辑都有粗心之处,文本分析有时浅尝辄止很可惜,但对于拓宽视野仍有益处。09-30
  • 奥兹的铁皮人
    还是有意思的,对童话等叙事形式有很有意味的讨论。12-31
  • 兔野酱
    这本书就像是一本叙事学的入门教材,简单通俗易懂,把许多人用大部头细细研究的“叙事”概括凝练,并且夹带许多例证呈现在读者眼前。我们的生活中充满了叙事,我们用叙事组成生活。书中的例证很非常西方化的,但是在译文版中略显粗糙,如果没有背景知识可能让有些读者不知所云。总之,可以一读了解,不适合深究。11-22
  • Rachel红茶
    还是喜欢干货多点的书。03-23
  • 流星飞绊
    我们曾经以为,我们读、听和看的故事只不过是用来“消磨时间”的微不足道的娱乐而已。现在我们知道,人们从故事中学到的东西,在感情上受其影响,实际上需要故事给他们的日常生活带来色彩和乐趣。因此,有些学者不把人描述为“智人”,即做为有知者的男人和女人,而将其描述为“叙述人”,即故事的讲述者,讲故事的男人和女人。10-10
  • ring
    叙事是人们对世界的理解同时也是人们对世界的表达。事实上没有哪一种叙事能够描述出所有的事情,文本的完成不光依赖于作者,也依赖于读者,只有在读者依照其自身的知识,经验,文化,甚至时代背景补完文本中的空洞后,叙事才算完成,所以说一千个读者就有一千个哈姆雷特。07-04
  • 边城不浪
    十几年前买下这本书,仅仅因为里头有一章的讨论对象是《我,陪审团》——我们再也回不去了,对不对~04-01
  • 逆转录猴子
    叙事分析如果不和意识形态分析联手,始终只能是在文本里打转04-12