豆瓣评论

  • 豆友218854732
    只有自己读了很久德古原著和各种德古研究二手,有了一定体会后才敢说,鼻炎真的很妙……12-09
  • 可樂漱口
    拿齐泽克-拉康模式的精神分析嵌入康黑哲学,基本看了目录就知道齐泽克要说啥,却还是有点新玩意。03-11
  • 豆沙馅的Hibana
    个人认为是齐泽克最清晰的一本书,可以和意识形态崇高客体并驾齐驱,一本浓缩,主要注重康-黑-拉缝合少于无03-08
  • 阿鼻
    如果把否定理解为病态的懦弱,齐泽克管它叫社会犬儒主义,一切就很好理解了。再次证明哲学是一门暴露问题的科学。书中很多专业词汇,激进思想家都爱搞这个03-01
  • 怒歬
    对理解拉康的欲望有帮助。01-01
  • 梦魇马戏团
    之前一个月梳理了黑格尔逻辑,读来就顺一些。基本思路即通过黑格尔的理念螺旋过程以玄说玄,寻找影视文学和现实政治的映证。超级羡慕齐泽克可以这么写论文。03-24
  • 陆沉
    Cortigo,ergo sum……我,思,故,我,在,笛卡尔这句魔性得很,哲学所有的问题都在其中,而正也是此书的目录,足见齐泽克的路子有多野。反正齐泽克的书都是在降维打击他的读者,所以,就算对康德黑格尔拉康统统一知半解,也碍不得我们这些因为愚昧站上了自信巅峰的读者,在这莫比乌斯环上兜圈子,谁又不是个Strange Loop呢?02-17
  • nek
    我收回前言。翻译根本无法阅读,已打印英文版……唯一一颗星给齐泽克。07-05
  • sadgondola
    这本书读来让人觉得有一种毕其功于一役的决心,这当然不是说试图解决问题的齐泽克,而是说我,终于见到了把齐连根拔起的希望。另外,我感觉自己摸到了齐泽克写作的门路:一开始先把核心讲完,之后随心所欲地胡诌八扯。所以只要读完第一章,我的开题报告就有戏了。11-12
  • 通识智慧
    译者前言-第3页:“德国古典哲学所代表的传统形而上学与现代性之间的共谋早在20世纪20年代就已被诸如胡塞尔、卢卡奇、海德格尔等人领悟到,由此在不到十年的时间内产生了诸如《逻辑哲学论》、《历史与阶级意识》以及《存在与时间》等三部重要的理论著作......”注:《逻辑哲学论》是维根斯坦写的,不是胡塞尔;胡塞尔写的是《逻辑研究》。10-01
  • echo韩
    越来越感到激进左派进退两难的困境,既要承受偶然行动本身缺乏颠覆性力量,又要避免构建新的意识形态,可以说是举步维艰了01-02
  • 远方の夏
    标题的翻译都是错的……09-15