豆瓣评论

  • 曾异撰
    虽然是以阶级史观写成的著作,但考证翔实,可读性强。前一部分讲元明清三朝故宫营建史及故宫内建筑、布局,很不错。后半部分讲故宫史事,可读性差些,一些论断用的是孤证,比较冒险。01-03
  • caye
    大家小书系列读的第一本,故宫相关书读的第n本,写的人写的很流畅,读的人读的也很轻松。既有紫禁城与金辽元南京中都元大都的地理位置沿袭,也有传说中香妃/浴德堂的考证;既有前朝后宫建筑形制的对比,又有各殿明清两朝始复建的过程,洋洋洒洒,最后一部分很感人,是人,是这些故宫人的离合。小书,可见大家气象02-20
  • archer093
    书很薄,但很适合零基础入门故宫,故宫讲解准备用05-01
  • 春明门外客
    对故宫的建制再次有了一个比较全面的了解。第一次了解到元代故宫。琼华岛三殿描述地那么富有仙气,而我却从来没有去过北海,看来是冥冥之中要让我了解过了再去拔草。之前两次去故宫,都是只转了西六宫就打烊了,一直无缘畅音阁和阅是楼。营造的技艺到征夫征料,时间准备之长,遭受火灾之多也是令人惊叹。也是第一次知道洪武还营建过凤阳宫。关于宫里的一点历史实在是前后不接,不如不讲。单先生是与博物院同龄的人,令人景仰。连下来再看看那志良先生那本书。05-05
  • 仁波切·偉
    除去一些意识形态之类的内容,我感觉除非有新的史料或者考古发现,不然写故宫真写不过单士元老先生,不能写的真的就不要来凑热闹了。05-06
  • D罗吴
    此书搭配紫禁城详细地图食用,效果更佳。06-03
  • ggarlic
    对这地图看的,挺好可惜好多地方不开放啊,也就能在书里看看10-13
  • 7天
    确实是大家写的书,单士元在故宫工作70多年,从1925建院之初就开始。和其他的故宫书不太一样的是,加了比较大段的建设方式考证、还有一些轶事,可能跟他研究档案学有关。感觉有些文章可能是民国时期和50-60年代所写。建筑设计方面的论述不算特别深。内容比较杂,提到了一些其他书里没看到的信息,读起来不算很轻松,可以在书中找找自己需要的信息。04-28
  • 小额
    单士元先生生于1907年,卒于1998年,他写此书时,回望七十年故宫岁月,感慨历史变幻,我们站在今天读这本书,不仅感怀清朝历史,也感怀上世纪九十年代。11-22
  • Angela
    小书,内容有限;大家,治学严谨。营造-艺术-史事,放在一本薄薄的小书里,自然是点到为止,图片少,有些地方想象起来便有些困难,当然,脑子里的图片存量不够,这是我的问题。其实读得最津津有味的倒是先生对自己自述的那一部分,尤其单士元先生与那志良先生一个甲子后的重逢,看得我掉下了眼泪。关于营造和艺术的书其实还是要看大部头的,然而与故宫有关的人的历史,也是我想读的,当然这就不是这本书的侧重点了。好处在于书真的很小,装在包里带着出门坐公交地铁读都很方便。实际感受3.5吧,希望某瓣某天也能引入半星。12-25
  • 单米
    单先生91年人生有73年在故宫度过,大家写小书,适合揣兜里随时翻翻。故宫的云龙阶石两百多吨,两万六千多人运了一个月才从房山到故宫。“帝后一餐饭,农民数年粮”的数据和细节,惊人。12-10
  • 烛光前
    应该说是非常权威的北京皇城营造与布局艺术入门书,也触及了清宫生活与清末一些内史,裕德堂(香妃)的考证与珍妃之死的一手资料更是格外珍贵。无论对紫禁城了解多少,都可以从里面学到新内容,当然,故事讲到大约1925年单老入院时就截止了,结尾处已经到了1984年之后,其间60年的故事怕是只能等待他人来讲述。可以肯定的是,下次去故宫时我的眼睛肯定会更加明亮,情感也会有所不同。12-25
  • 轻重
    因去故宫观展而翻阅本书,以期温习;合上时,身边人早已变化。书中关于溥儁在酒家小聚和那志良重聚二事令人回味。12-24