历史意识与国族认同电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

这么近，那么远

“文化、权力、民族国家,是贯穿杜赞奇学术研究的关键词,他始终在探索这样的问题:现代国家如何构造新的文化？如何从历史的极权话语里找回被压抑者的声音,以及民间团体如何“抵抗”来自上面的“攻击”。”01-04
门松秋零

前三篇都不错，第一篇关帝内容解释之前被我忽视的。再次说明了后现代对于历史的匮乏08-14
空余

只读了关帝一篇。作者认为历史运动过程中，各主体对文化符号的不断复刻不是符号各意义之间互相消解的过程，而是不同解释相互作用、不断重构，以及占据主导地位的阐释不断变化的过程。文章大概对作为文化符号的关帝的历史演进进行了梳理，可惜20世纪以来的分析缺失。02-02
邝海炎

就一篇文章可读，而且只是标题吸引人而已01-05
罔两

杜赞奇对比中印两国在现代化面前，如何建立现代民族国家的艰难历程。更重要的是，他不仅着眼于拥抱进化论、民族主义与现代化的人，更将眼光延伸到那些没有被历史选择的方案和方案的提出者。03-15
57

文章不多，对中国的问题点到为止，关于甘地、泰戈尔的两篇很有启发，带出了中印日的对比，为反思现代性提供了异常直接的印度路径（反进步主义历史，超越性的反民族主义）。11-06