豆瓣评论

  • Xin. 原
    剖析帝国主义的形成与特征;揭示帝国主义的寄生与腐朽09-14
  • 见招拆招
    列宁将“帝国主义”看作一种历史必然阶段,忽略了人的主动性在其间的作用,这在后帝国主义的今天,需要引发新的思考。07-01
  • 士之怒
    难道垄断的主体只能是工业企业和银行吗?为什么不能是国家机器(state apparatus)本身呢?10-02
  • 现磨还是速溶
    鲜明地点明了社会秩序国际形势变化是怎么一回事,和以往的印象不同,即是一个个人主观的推动,也是一个个群体客观的涌动,最后表现出来的就是不受单个人群体控制的大势。04-22
  • 听说列指导为了写这本书读了快200本书,将各种资产阶级知识分子的工联主义、改良主义、社会民主主义以及为帝国主义背书的行为一网打尽,来了个中心爆破,指出帝国主义是资本主义的最高阶段,也是腐朽的、向更高级生产阶段过渡形式的资本主义,是无产阶级社会革命的前夜。战斗激情挺足,把社民骂了个底朝天,向他致敬。12-30
  • 以心电信
    列宁主要借助希法亭和霍布森的著作,次要借助或官方或国家学者的数据资料,部分延续和结合新环境发展了马克思在“资本论”中有关金融资本的分析。其内容:一方面,是对“帝国主义”(国际金融垄断趋向)进行了相对细密和完整的分析,包含定义、发展过程、前后联系、具体表现和未来等等。另一方面,是对考茨基种种有关“帝国主义”的改良观点及其倾向进行批判。最后则很有预见性且不过时地对产业转移、人才外流、移民趋势、工人的分化和机会主义蔓延的趋势苗头进行阐述。行文种种放在今天仍然贴切相当,毫不过时。(此本后部稍有“几大观点车轱辘循环讲”的观感)11-16
  • Zermelo
    虽然很大程度上是对霍布森、希法亭的理论工作的再阐释,列指导在这本小册子里还是展现出了货真价实的学者水准。引据大量实证材料扎扎实实地铺开了自由竞争生成垄断-制造业侵夺原材料工业-金融资本怪物诞生-双重殖民瓜分世界的逻辑链,让结论落在最终大决战的号召上,读罢仿佛已听到十月革命的胎动。然而,列指导和马恩一样都远远低估了kapitalism的自愈能力而对历史进程做了太过乐观的预测。在他无法目睹的身后,殖民体系瓦解伴随的却是阶级意识日渐消亡,而金融资本从宏观和微观两个尺度上都扩张到他无法想象的程度。被宗教学说指认为原罪的人类nature不仅没被生产力填平反倒被哺育得愈发疯狂。在今天,我们究竟应从导师的箴言中继承些什么呢?09-21