旧制度下的俄国

俄史学者理查德·派普斯的史学视野开阔又专注，《旧制度下的俄国》对于严肃学者而言，是一本值得深究的必读专著；对于普通读者而言，是一部满足好奇、解答疑惑的秒懂百科。总而言之，对任何想深入了解革命前俄罗斯社会史的人来说，这本都是入股不亏的良心之作！07-14

原来你是这样的战斗民族！07-10

布尔什维克统治下的俄国制度大部分都能从旧政权下找到源头（往往是以一种更极端的方式呈现）08-17

历史知识不足，只能讲粗略读完，写得特别有条理、清晰又带着犀利的感觉，和高中历史答题套路一模一样，不过看的时候没太注意小标题呜呜呜呜。最大的补足是抓住了一点整个体系从野生到制度，缓慢的上达下行的过程。影响俄国历史进程的最大因素是地理位置（可耕种的土地及其条件使人们不得不开展副业，然而农业依旧是重头，效率的低下，对兵役的影响，后面长期的农奴制被废除，对能给予沙皇支持的贵族来说是重大打击），其次是世袭制（在两个世纪内完成了财产属于君主，严苛的反沙皇“以对沙皇个人品质或对其统治不敬为目的，制造或分发讽刺沙皇的漫画者，其罪责甚于在牢房中对被囚禁的15岁女孩施暴致其死亡的狱卒”，尔后文官与贵族被允许获得资源与处理事务的权力，最后瓜分了国家），想看单独的对知识分子群体的描写，4.508-01

可以粗略了解俄国的制度和历史08-15

著名沙俄研究学者理查德·派普斯的代表作之一，作者指出俄罗斯由于气候极寒，即便西伯利亚又丰富的黑土地，但并不能够很好的用于开垦。国土面积虽然大，但是市场不够。国内分为三个阶级，贵族、侍臣和平民，贵族需要把人口固定在土地上使得土地的产粮数量增加，以及对劳动力的支配，由此产生了农奴制度，故而共产主义推翻的并非是纯粹的封建制国家，其国家的奴隶制的政治产物及其历史影响，也值得史家重视。08-14

《旧制度下的俄国》成书1974年，书中的大多观点都曾引发诸多讨论，尤其作者直接引用了大量统计数据来分析不同时期政治制度的转变与影响国家发展方向重大事件与因素。关于莫斯科公国的世袭体制与沙皇专治末期的警察体制都来自财产与政治权力两者间的博弈与专制，两者关系间的模糊界限让俄国制度与西方体制呈现两级分化，这也导致了现在这个北方国家依旧陷于内政紧张的状态之中。可以说此书对于研究现在俄罗斯政治制度提出了一个清晰的脉络和研究方向。07-14

行文流畅，布局精当，整本书立足于“为什么俄罗斯和我们（自由社会）不一样”，令人信服地，也充满偏见地论证了俄罗斯“邪恶专制”的本质由来有之，充分展示了西方眼中俄罗斯的样子。某种程度上，也可以窥视“自由西方”眼中中国的样貌。08-13

本书从俄国的社会关系起源开始论述俄国的社会政治制度，制度核心是俄国长久世袭政治下的传统对制度的深层影响；作者认为俄国沙皇视国家为私人财产（最多家族资产），所有的臣民为自己的奴仆和打工人（无法解约离职的）；在这种逻辑下控制着社会方方面面，设计制度，为但是这种逻辑下的制度必然是低效且无能的，所有人都是一种得过且过的心态（想想自己没有归属感的公司），这种没有法律制度维系的血汗工厂式的国家，民众处在不停的忍受迫害和造反改善境况的矛盾心理状态中；作者认为这种塑造了警察国家，但是警察国家需求极其高的动员效率，帝俄时代存在这种土壤吗？想想帝俄在各种时间中糟糕的表现，克里米亚也好一战也好，那种无能的后勤及指挥系统。08-13

确实是一部可以拿来当教材的作品，对于一战前俄国政治体系中的方方面面具有比较独到的分析点评，在与西欧不同时期的类似地方进行对比的过程中揭示俄国的特性，不过也因此缺乏普世性，似乎有将西方道路视为唯一正途之嫌，此外，还是能看出来一种将俄国塑造为非欧洲国家的异质倾向，以此证明其注定灭亡，而有些忽视了俄国东西混杂的符合特点。总的来说，并非一般通史，可读性和见解俱佳，还值得再读读08-13

西欧中心看俄国旧制度。花了很多篇幅讲解蒙古对俄罗斯的影响。用东亚眼光看，很多解释分析都是多余的。是皇朝常识。08-10

理查德·派普斯从俄国的自然环境以及统一国家的建立说起，精炼又有趣的讲述了旧制度因何而生，以及旧制度下的俄国财产与政权、所有权与主权、君臣、主奴、政商、政教、政学、政农等的界限具体是怎样的。一本书解答了我对俄国的诸多迷惑，比如：蒙古人的统治对俄国的影响有多深远；俄国人痴迷于魔法的历史原因是什么；农奴制对于农奴来说到底意味着什么；帝俄神职人员为什么没像能在西欧一样具有左右政治的力量；帝俄贵族在印象里更在现实里多经济困难的社会成因是什么；帝俄中产阶级为什么没能像西欧国家的一样主导社会的发展；帝俄的极权主义对于人们的日常生活的管控到底管得有多宽；末代沙皇及其家人为什么不能其保留皇族身份而是必须得死。08-09

国外的本科教材罢了，我也不知道我在期待什么。若干观点现在已经不适用了（毕竟是上个世纪的书），意识形态太重，说实话读完有点失望。08-06

好看！面向丰富，想猛读点俄国史08-06

1 一旦确定国家利益要求公民意识到其集体认同以及其国家发展中的作用，那么就不可避免地会产生一些特定的后果。一旦呼唤俄国人们的公共情感，一边又否认他们在面对强大的国家时有任何法律或政治上的保障，这显然是矛盾的。当只有一方掌握全部的权力，并按照自己的规则去行事时，这样的伙伴关系显然是难以维系的。2 在世界上各个主要国家中，唯独俄罗斯没有为人类文明做出任何贡献；俄罗斯实际上是一个没有历史的国家：“我们完全生活在现在，生活在最狭窄的空间里，没有过去也没有未来，死寂一片。”俄罗斯就像是历史的沼泽，像是一片偶泛波澜但从未真正流动过的死水。08-08

在不利的自然条件下严重依赖农业，是俄国历史一系列问题的最根本原因。08-13