豆瓣评论

  • 毛秃秃和胖咕咕
    内容本身一顶一得好,可谓胜义迭出、精彩纷呈,让人大开眼界了。但较差的评价主要为书而非内容而打。看完后记才知(岳麓)初版为手写影印版,修订版变成了排印本,(虽然能理解,重写一次手稿影印自非易事),但对读者而言的确是相当糟糕的变动,全书亦几乎字样图例图版,必然丧失大量作者可以传递出的信息。另张对俗字在理论上做了一个相当模糊且未详申说的界定,那么孤例或虽非孤例,但并非任何集体意识的错字真的能不算别字而算俗字么,以及如果俗字必须是通俗流行的文字,那么书法/美术字算不算得俗字呢?02-20
  • 补标。张这学期在浙大古籍所有开课诶03-02
  • 勉之
    暑假时就避讳缺笔与俗字的问题向友Y请教,Y推荐了这本,一直拖到现在才看。当然是文盲看热闹…留意日语汉字与材料出处。01-11
  • 莱利
    大半个学期读完,好像看到了俗字研究的门。12-04
  • 別畫秋山
    “俗字”主要是个共时的概念,某些不同于正体而又在民间广为流传的俗体字,作者所举俗化的例子很全面。但同时也应从历时的方面分析这一文字学现象,不少的俗体字在流传甚广后便变为正体,以前的正体便变为异体或古体,在这一基础上的字样学会为文字正本清源产生不小的影响。另外,文中作者认为避讳字是俗字的一种,但仔细想来,讳字不可能是从民间开始流传的,一段时间内的讳字必然是朝廷所规定的正字及通字,而过了这一风口浪尖,这些字方才成为俗字。09-01
  • 思适斋中小学生
    一个个字例都是作者校读整理敦煌卷子的心血。结构思路、行文风格以至“校按”处处能看出裘先生《概要》的影响,而水平也足以与《概要》匹敌,堪称俗字领域的《文字学概要》、文字学研究的必读书。06-25
  • 乙二胺四乙酸
    张涌泉师承郭在贻,这本书又是裘锡圭写的序,很重量级。(当然,裘锡圭郭锡良余嘉锡我都习惯读赐,觉得意思更准确。成语闭门造车螳臂当车杯水车薪我也喜欢读居。)04-12
  • 碧浪达·大可爱
    看得让人想哭啊有没有!!!04-08
  • 傅首付
    有訓詁學一書風範而開新門12-25
  • O
    4.4。俗字研究概览与方法。整体来说文字研究在语言学范畴中较为薄弱,俗字研究更是如此,要求高而关注度低。实际上俗字是语言在日常生活中的表现和转化形式,很有可研究性,与汉字简化也有密切关系。裘锡圭作序。11-08
  • 小子
    书家楷体的成立,从庞杂的俗字中获取了巨大能量。02-09
  • 白彦衡
    探究俗文字与简化字的关系的论断很有启发性。文字不属于社会中的某部分人,文字的所有权属于整个共同体。12-14
  • 鸟飞
    俗字学的开山作了,可以和曾良的《俗字及古籍文字通例研究》互为表里,此为提纲,《俗》为阐释。大量敦煌写卷的字例,都是数十年工作实打实的积累,打破了从前研究者中「正字」轻「俗字」的成见。附录一《字海杂俎》很见功夫,要学习方法的后生们可睁大眼睛看清楚了。关于所谓「正俗」之辨,引用清末范寅《论雅俗字》中的一段话:今之士人,字分雅俗,意谓前用者雅,近体者俗。俗虽确切,弃之;雅纵浮泛,僭之。……今之雅,古之俗也;今之俗,后之雅也。与其雅而不达事情,孰若俗而洞中肯綮乎?……如必生今反古,势必字书数万文义,尽从扫去,归本于宓犧(伏羲)一画,始快朴雅,而万世宇宙事物,圣贤道理,凭何传信乎?03-31