豆瓣评论

  • 音塵
    新视角,大视角。看书名就知道这书的有趣了,当小说看不错。03-23
  • 小落落
    深入浅出,打破迷信,道路自信,任重道远……08-25
  • Duke_Luxemburg
    读完翟东升老师的《货币、权力与人》,澄清了很多认识,也补充了以下几方面的认知:1、货币是国际权力的侧面2、汇率是理解中心-外围结构,实现全层突破的关键3、国家的长久竞争力和权势基础在于人的素质、年龄构成、消费能力4、人是比物(资本)更优先更本质的经济元素5、新自由主义本身是一种意识形态,在国际层面鼓励的是帝国的扩张,在国内层面鼓励的是有实力的社会团体把持公器(华尔街)。印证了托克维尔原子化社会的多数暴政的预言。6、对中国未来的战略图景认识上有了维度的延伸和角度上的补充。 最近的一点体会:不理解国际政治经济学,就没办法看清国际秩序的全貌,不了解货币、债务、汇率、杠杆,就没办法了解权力——政治学的本质。 10-05
  • 虚舟
    翟老师还真是宝藏啊。感觉人大的老师比贵校的靠谱多了。感谢得到APP每天读15分钟的压力,让我读完了本书,要不然估计像《棉花帝国》一样,一放下就捡不起来了。翟老师本书的巨大贡献在于一方面深入了西方理论,另一方面又能够跳脱西方理论,发现其中的逻辑问题和假设问题。特别是有关国际货币的部分,理论框架和深度极佳,值得反复琢磨,具有极强的解释力。但是由于翟老师本身的专业聚焦在国际货币金融方面,因此至少在股票市场和国内政治两个方面的观点显得有点理想化了。比如加强直接股权融资、地方政府回归公共产品等建议不是太靠谱。09-03
  • 阅是喵
    对中国实际经济情况的有不同角度的观察、分析,深度也比较够。在以美元为主的全球经济视角下,对中国经济和货币的强力发展,有不同的洞见,建议也值得进一步深挖。03-05
  • 求知
    看过作者的中国人为什么有前途,总体来说,阐述的是政治经济学,宏观经济离不开政治,作者在阐述观点时用务实的角度解读了一些关于汇率,关于国际合作竞争,角度和其他经济学家略有不同06-17
  • ROTCEV
    作者从大概一百个角度阐释固定汇率、资本自由流动、独立货币政策的三元悖论,而且常有惊人大实话“通常来说,参与到这种中心外围的分工中对几乎所有参与国都是一种理性选择,因为被人剥削固然悲剧,但是更悲剧的是没有人愿意剥削你。”书中的民本主义包括:国家创造、维护并利用市场,繁荣市场是昂贵的公共产品,而不是独立于政治的”自然现象“。关注阶级斗争的马克思主义者忽视了更加残酷的族群、部落间的殊死斗争,最惨的不是被统治,而是沦为失去民族政权依附的贱民与奴隶。中心压榨外围主要体现在对人才而非自然资源的掠夺。将商品和经济部门分为可贸易品与非贸易品,前者符合一价定理,后者的价格取决于交易环境。前者创造财富,后者则负责再分配。技术变迁将非贸易品变为可贸易品,是全球贫富分化的原因之一。06-21
  • 思考的猫
    逻辑上还是很清晰的,亮点也很多,但是批判姿态过强,一种中或必赢的基调下总是让人读的时候感觉一丝情绪06-14
  • 五道口贝多芬
    去全球化去美国化并不是从18年开始的,实际上金融危机后的09年一切便拉开了序幕,只不过贸易战和疫情让这一切不断加速。一直认为,政治学应该是门极其严肃的“科学”:小学生班长,村长县长以及公司高管都面临着不同层次和维度的“政治”。然而,人们嘲笑初中文化的民科展示永动机的同时,却又对一些只会胡言乱语混饭吃的“叫兽”信任和崇拜。在相关领域,出身人大的翟老师无疑是我见过最专业的一位。希望以后能见面求签名吧。05-01
  • Acer
    债务方面的观点和北大国发院有一致的方面,对于达利欧的负债观有不同看法。对于个人投资,不要过多纠缠哪种理论,猫论是最好的。然鹅也同意对于社会格式化以及民主与工业化的看法。正如后面的棋手觉得较近的李昌镐、李世石胜过吴清源一样,现在普遍对于邓的改开不吝赞美,恐怕低估了毛打下的工业基础以外,对整个社会的改造。03-22
  • 豆友4763701
    非常好的書,每章每節都事關中國崛起的關鍵。中國既然無法通過戰爭崛起,和平崛起必然要求在核威懾保障國土安全的前提下,在經濟領域實現突破。制定國際政經戰略必然要首先承認目前的中心-外圍體系這一現實,然後思考如何將其改造得對我們更有利,再發揮中國人天下大同的精神,另改造後的世界經濟體系能匯集世界各國,尤其是廣大發展中國家。此書探討的問題現實,邏輯嚴謹,視角宏觀,有真知灼見。03-07
  • 后仰跳投
    翟老师对于黄金其内涵的认知高度就我所知几乎是无人能及的。03-25
  • 风后
    翟东升这本书,严格来说无关纯粹经济学意义上的“政治经济学”,更多地是对当前世界经济格局和大致趋势的一个分析,所以其实这本书的英文标题更符合书的内容:The power of money : Relations among politics,the market and the people。另外,一个很浓重的味道就是,作者一次又一次地回应、重复新时代的某些内涵和话语,总给人一种想进入核心影响政策圈的味道。翟东升可能在学界有些待厌了,甚至他一开始就对学界没有兴趣,可以认真读他的后记,有些蛛丝马迹。再一个么就是人民大学真的是一所反西方自由主义的大学,从搞思想的刘小枫,搞三农的温铁军,再到搞国际关系的翟东升,无不是将西方人——估计某些核心人物并不在其中——视为普世价值的自由主义还原为一般意识形态。05-16