《全国法院民商事审判工作会议纪要》理解与适用

从网上down了部分讲解录音，帮助理解，整体来讲对实务有指导意义，明确了很多实务中说不清道不明的问题。02-12

这次变动真的挺大……04-27

全面理解九民纪要，建议专业人员要看。02-12

没啥参考意义，懂的都懂06-19

路漫漫其修远兮吾将上下而求索，太难了04-16

*以物抵债协议 让与担保02-18

11月末学习完最高院诚意之作，欣慰，满足。专业的人做专业的事！11-30

“公司为他人提供担保”方面，最高院澄清了对《公司法》第16条的态度，为代表权限制说。11-07

实务方面很有用了，兼顾理论及实践。很新很全很有针对性。打算去买实体书了。10-14

解决了很多审判实务问题，期待更多的司法解释，尤其是执行异议之诉的。08-18

高山仰止，读得很爽！01-11

非常实用，翻过无数遍03-04

《九民纪要》可以救命（谐音梗，不是05-25

部分观点被民法典和后续配套的司法解释吸收，但是有些尚不能上升为立法的实务观点参考价值巨大。有效解决部分标准不清晰的地方。试举一例，在关于关联公司人格否认制度当中，列举的人格混同，过度控制，资本显著不足。弥补了公司法第21条的抽象性原则规定的不足，增加了实务操作的可行性。但人格否认制度仍有漏洞尚待弥补，比如仅限于顺向的母子公司模式，欠缺逆向的子母公司和横向的姐妹公司人格否认制度的问题。参照适用在逻辑和远离层面尚存部分障碍。期待修订后的公司法能够予以解决。总的来说，这书对于九民纪要的解释仍然是我们手头必备的优秀工具书。07-24

受益匪浅，常读常新。10-02

最贴近法律工作者日常生活的书籍01-22

当时买此书的主要目的还是为了研究第九章“关于票据纠纷的审理”中的第100条和第101条，实际上书中关于其他涉及民商事审判的金融类内容在实操中的指导性不容忽视，但毕竟隔行如隔山，不可能将书中每一条都细读。听说过曾有最高人民法院民事审判庭第一庭与第二庭之间存在意见不统一的情况，有了解的可否八卦一下？01-21

从理论和实践上对问题进行了较为透彻的分析，为最高法民二庭的法官们点赞！其中，部分观点还是有商榷的余地的，但是瑕不掩瑜，读完之后，感觉对民商法又有了更为深入的认识！02-05