符号学基础

对皮尔斯符号学的介绍，并强调了一种广义的“宇宙”符号学。翻译比较一般，增加了理解难度。07-21

【月黑见渔灯，孤光一点萤。微微风簇浪，散作满河星。】符号学基础应理解为符号学的基础理论，对符号学之认识进行探讨，而并对于符号学应用进行深入解析。这本书主要观点可归结为“万物皆符号”，如最终结果所认定的，人类跟任何动物——符号伦理动物。这本书读起来还是有一些困难，在于不知道是原著还是翻译的原因，在语句表达上有些冗长，限定语过多，难于读懂，大段读完后，往往脑中一片空白。总体来说，理论还不算特别艰涩难懂，只是需要花费更多时间理解，是本理解结构主义符号学必读的经典著作，读到有些章节，有种豁然开朗，仿佛进入一个符号世界，对事物有了一个截然不同认识，以往对结构主义，解构主义的理论都是文字意义上的阅读，而借此再去理解结构、解构主义也有了进一步的认识。11-11

书是写得不错的。但对于一个没接触过符号学的外哲硕士来说，很多地方一知半解。要入门得看更简单的。02-17

基础教程不讲基础概念，我服09-19

其实一点也不基础，更多地着眼于未来却忽视了符号本身，符号学可以很深刻，同样可以很有趣。09-20

本书对符号学产生背景和发展过程中分析并抽取出人类认识的“指号作用”的核心位置。并由此概念延展出其对符号学多重面向的认识。并尝试建立其符号学与科学认知以及与伦理学之间的联系，使符号学成为一种真正意义上的反“方法”的“观念”。12-23

读符号学，最痛苦的可能还是译本之间几乎没有重样的翻译。索绪尔还好，到了皮尔斯就。。。01-22

可以说在哲学/理解史上打开了局面11-25

读了三分之一，也许是皮尔斯的符号学本身就很难？部分段落反复阅读亦难以理解。还有些地方翻译很奇怪，完全读不懂。07-06

吃力，不适合作为符号学入门，甚至看完此书也很难说说入门。10-31

为什么这本书评分这么低？哎，可见国内读者对哲学（史）的理解水平10-24