纽约人

如果买书送往返纽约的机票我就打五星06-26

我在做着城市的狗，漫无目的地游走在街头小巷，找寻那份属于自己的归属感。08-01

感觉比“伦敦人”差一些，这本书里的访谈相对更碎片化和单薄。比较有触动的还是疫情下的纽约、911的余波，还有那些无家可归的人。PS：真的很想说，少一点“你懂我意思吧”、“你懂的”吧，中文里高频地使用这种表达还是让人有些不适。08-17

内容和角度是很好的，如果翻译更流畅点就更好了。08-11

在一點幫助下解鎖了人類觀察新地圖，就好像兜兜轉轉調對了焦距，才接通了和紐約的第一通電話。08-06

这本书切换了一个角度，由纽约人自己来述说纽约是一座怎样的城市，以及他们生活在此间的感受。作者在六年时间里遍寻纽约，采访各个阶层不同职业的纽约人，让他们讲述对纽约的爱和恨、生活和梦想，恐惧和欢乐。读这本书很像在看一部纪录片，作者在选择采访者时的取样非常多元化，他们代表着各个阶层、各种贫富等级和各段年龄层，他们同时在一本书中呈现纽约生活的不同维度，他们的经历共同反映着纽约这座城市的喧嚣变化和时代暗涌，他们的口述共同构建了纽约和纽约人的生活和心灵图景。03-11

飞机上读，欲罢不能。03-15

疫情下的纽约人。和《伦敦人》相比，纽约人更具采样性，经历过911事件，疫情对于身处纽约的从业者，是又一次的历劫，也是重生。02-12

在众声喧哗中讲述一座城市与人20年的历史。既有关城市本身变迁的，更有关贫与富、恐惧袭击、经济衰退、疫情等等。更为难得的是，虽然有那么多人在讲述，但在作者本人的笔下，叙事的风格难得呈现出一致的、读来令人极为舒服的风格。02-16

了解一座城市的途径有哪些？在为纽约作传的薇薇安·戈尼克看来：步行是参观城市最好的方法。不过，太多像她一样的作者过于执着主观描绘，以至于纽约由完整的镜面破碎成一小块一小块。而《纽约人》的作者克莱格·泰勒要做的，是在“马拉松”式采访中找到尽可能多的破碎镜面，试图粘贴成完整的一块，以便向读者呈现一个趋近完整的纽约。02-19

了解纽约，500页够不够？当然不够。500页的书再来上十本够不够？当然不够。看完这本书的人，再去纽约，在自己的体验之上，会有似曾相识的感觉么？当然不会。纽约太大了，纽约太杂了，不可概括，不可提炼，每一个人都有自己的纽约。就跟我看书一样，这本书提供好多人看纽约的视角，都是一种向外的探索与向内的探求，新鲜感大于获得感。我可以说看了这本书我对纽约除了更加好奇，并没有得到一个精准的印象——它怎么可能呢，那是纽约啊，约等于这个世界啊，野心再大也不可能穷尽对世上所有人的一一描述吧。去纽约的人，是跟着梦去的。有梦醒，也有梦碎，也有直接就住进梦里的。我常常问自己，看再多书，知道再多别人生活，还不是打不破套在自己身上的生活么？但是，还真不一样。看到了，就不同。知道了，就不同。02-14

朴实的口述语言展现出一些割裂的、丰富的、残酷的现实。“富人不一样”那一章让我大开眼界，原来顶级富豪都是这样生活的……“疫情下的纽约”又可作为一种对照，看看我们曾经历过的，一些惊心动魄的时刻又历历在目。这本书讲述的不算是历史，而是离我们很切近的当下，一个个普通人的生活汇聚而成的当下，它欢迎我们重新回到生活的街道上。12-02

「加倍」的确是最最适合纽约的形容，各种意义上的。这本书像一只伸出去的手，以致意、共情和标记。口述性质的记叙方式不乏风趣幽默把这些天差地别的生活节奏/状态拿捏得特别好，一种特别的写作表达。75个纽约人大谈特谈自身相关的经历和体验， 各式声音、图像汇集于此，在这座瞬息万变的城市里，成为追寻者和创造者，亲历且共频，由此进入它漫长而复杂的历史中。充盈着丰富的细节，是一个更亲切，亦更富朝气的纽约啊！ 尤其是第十一章，读来尤为令人动容。加倍的痛楚又再一次扑面而来之感，太太太真实。04-25