尼克松回忆录：时代的破冰者

满分力荐更多的是因为尼克松总统期间的一大政绩一一重启中美关系，虽然重启的主要原因是两国的各自利益所需，作为事件的执行和见证者，尼克松所起的作用巨大，也必将因此而青史有名。之前阅读过基辛格的《白宫岁月》《论中国》，对那段历史已比较了解，捧读起本书就当是向尼克松总统致敬吧。一句话总结本书：政客写的书，相信大家都不会过多期待文笔，而书中真正出彩的部分也是和各国政要访谈的记录，另外本书还具有一定的思想深度，这倒是契合了尼克松的性格和像貌。01-10

李光耀说他很有思想，确实如此。看本书有几个收获：第一，美国与苏联的竞争是全球的，从柏林——耶路撒冷——印巴——越南——古巴——南美——美国国内，处处都在竞争。各类代理人层出不穷。改善、渗透、破局都存在着。强硬、示弱、掩饰都全是。第二，美国的总统更像面壁人，既需要保密，又需要向国会报告。在这两者间的平衡很考验人。第三，中美关系很微妙。在意识形态上不一致，在对苏问题上基本是一致的，在印巴问题上因为对苏态度也是一致的，在越南问题上中国既对美不满又怕苏联参与过多，在台湾问题上分歧最大（主权不可让步），在日韩问题上不满美国驻兵。第四，70年代之交的美国最值得唱衰。外战不行，内忧频发，货币体系面临崩溃，有点蒋介石在1948，境遇不是一般的差。06-04

生于党派斗争，亡于党派斗争。斗士心态让他走到权力巅峰，也是导致他在水门事件中昏招迭出的根本原因。美国党争并非新鲜事，尼克松在国内分裂党派掣肘如此强烈的情况下，还能内政外交颇有建树，的确是真正的政治家。川普还想学尼克松，完全是小丑东施效颦。02-18

在中美关系急转直下的今天看当年中美关系“破冰者”的这套回忆录还挺有意义的。08-24

受益匪浅，部分章节值得重读。04-25

A good work09-15

如果不是因为水门事件的话，中美正式建交都要从尼克松手上了06-10

要是没有水门事件，尼克松可能就会改变人类的进程01-11

尼克松处理水门事件的时候明显有ptsd，这和他早年的从政经历有关。一是他以前的失败经历。他太害怕失败了，所以危机感太强，“一开怀就怕受伤害”，所以在面对这个本来不算个事儿的危机时，反应既不当回事，又有点过激，进退失据。二是基金事件时，艾森豪威尔那次见死不救，给他心里留下太多阴影，所以他对猪队友“不抛弃不放弃”自以为带了点英雄主义色彩。三还是因为过去被泼过脏水，所以有些应激反应，想的太复杂，结果做的更复杂，你越复杂，漏洞就越多，最后导致全部崩盘。悲剧。12-20

政治外交颇有建树，那个年代务实又复杂的破冰者，水门之前是上半场，水门之后是下半场。05-25

当下政治人物的政治智慧正在逐渐衰落，欧洲尤甚。10-31

毛泽东同志小迷弟尼克松追星日志10-28

感受zz家的人格魅力12-18

永远不要回头，不要把时间浪费在重温我们无法挽回的往事上面。05-29

尼克松为自己历史地位的辩护状，足够翔实，因此也很好看。尼克松对水门事件最初的反应，是不以为意，作为一名政坛老手，在他看来类似的事情在华盛顿实在太常见了，这种“务实”的心态成就了他，最后也断送了他。01-16

《外交风云》的中美建交，对尼克松，基辛格留下深刻印象，多年前读过基辛格博士《论中国》，现在，很想了解一下他的上司和搭档，尼克松，时代的破冰者01-18

美国极少有其他总统像尼克松这样性格复杂，矛盾纠结：他虽然羞涩内向，但却刚毅决断；虽然缺乏安全感，但却意志坚定；虽然不信任知识分子，但私下却深谋远虑；虽然发表意见偶尔莽撞冲动，但在战略规划方面却极具耐心和远见。——基辛格11-13

过了这么多年，世界没大改变，书里的东西还在一遍又一遍重复。07-14

大保守派，大实用主义者。美苏中，大三角关系的操盘者。水门事件，反映出美国政治的特点。现美国主政者也就是那个时代的人，只不过基辛格的徒子徒孙靠边站了。07-04