豆瓣评论

  • 故纸斋主人
    适合入门,偶有精彩的论述。文风我并不喜欢,总感觉在学术和通俗中间没有找到太好的平衡。04-07
  • 已故的帕斯卡尔
    8.5 三国历史很大部分都消磨在文学小说及典故中,本书为我提供了此之外更加严肃的观点~04-07
  • 江南无所谓
    士人武化,武人士化;黄巾革命,汉魏嬗代。05-09
  • 林学凡
    买不到,也借不到,无奈只能先看PDF盗版。09-26
  • 就酱
    挺喜欢讲韩馥那一章的,作为三国前期割据势力中的一员,韩馥可谓微不足道,存在感极低,我玩《三国志》时从来不会选他。但看完作者的梳理后,我对他有了极深的共情,因为假如我是他,我不会比他做得更好,他的欲望、苦恼、犹疑,在我们普通人身上都太常见了。所以千万不要追念乱世,乱世里的普通人很难活下去。p.s刘表前期一手好牌,可惜是个颜控,又无大志,流失了好多人才,如果再年轻些,或许可以逐鹿天下。03-01
  • nkpkucs
    读的是香港三联书店的版本,讲述了中平六年汉灵帝去世到延康元年汉魏禅让之间群雄纷争的历史,前半部分重点分析了士人(分化为关西的中央官僚与关东军阀)和武人在权力更迭之中思想的变换和辛苦历程,后半部分重点分析曹操在奉天子之后对外政治斗争以及后期魏国内部关于接班人的党争。作者文笔流畅,分析史料之中加以文学渲染,描绘出带有作者想象的历史人物的心路历程。同时,作者在某些章节中文学渲染和假想过多,个人认为为本书的一点瑕疵之处。03-30
  • Simon
    看上去像是在说曹操的发家史~11-07
  • danyboy
    相当好看,这里的“三国前传”指的是灵帝末年到三国正式建立之间的一段历史,围绕着东汉政权的失落与群雄逐鹿展开,但并不是津津乐道人际关系,而是言说在阶层、地域、身份等不同层面下,风流人物的演变与走向,其中关于士人的武人化等方面的解说,令人印象深刻。此书学术基础也很优秀。要知道三国难写,是因为人人都有一个三国观,谁都觉得自己心中的三国最正确。10-22
  • 无所有
    眼光完全不止于普通读物范畴06-03
  • 白之物语
    皇位继承危机,引发外戚、宦官与士人三股势力争斗,最终导致东汉崩溃。06-12
  • 子曰
    3.5 朋友推荐的,有点小失望。前半段讲士大夫的政治诉求时很好,但是感觉没能讲清楚士大夫如何从忠君转变到军阀割据的,尤其是关于韩馥那段不是很能说服我03-26
  • 贫民窟主-土
    对汉末地方格局与人物地位的了解均来自此书。04-30