豆瓣评论

  • 沟谶
    一本介绍别国已经发展了30多年的艺术的资料的资料11-08
  • 萧萧
    从有图片的地方开始有趣~!06-10
  • 水母菌。
    前半部分比较艰涩,后半部分有点水。。09-26
  • somnoliento
    对门外汉还算友好,只是末尾介绍国内案例时有种画风突变的感觉…10-29
  • Tendermachine
    有点虚,不是很喜欢用概念堆砌概念12-01
  • 落九天
    本专业入门书籍,不过很多学校不学这个哈哈,自己看看就好。01-16
  • 风中凌乱的少年
    知道什么是公共艺术也是不错的。但这本书还是有点苦涩啊,略看是不错的。02-24
  • 野原子弹
    公共艺术本来就还在摸索阶段,那些说晦涩难懂、堆砌概念的,请看好这事一本学术类的书,在严谨度、研究深度和案例丰富度上已经是公共艺术领域最好的了,要看图文画册话翻翻公众号看几遍表情包文章就好了,不用去碰这本书。09-06
  • 一千页(幸运版
    2019/028 对公共艺术的一个实例梳理,适合作为图片集看。05-03
  • 徐栖
    看的是第二版,第345页图片注释有错别字“室内” | 第387页有内容重复 | 很好看!写得很清楚明白!11-12
  • 慵银懒鹅
    看的是第二版试图面面俱到结果也不过是泛泛而谈点到为止,所谓理论和案例选择有明显导向性…完全不应该称之为教材……而且讲真案例描述在翔实依文中观点还是需要体验…最后打广告差评。05-25
  • 娜小神
    文字太学术了 作为教材 学生肯定全睡着了 案例倒是还可以#2018.31#10-11
  • veneer .
    粗略的速读 不得不说算是理论书中写得很有美感的03-28
  • Luojiaa
    用来查个图还好,文字都是废话03-17
  • 若宜
    第一遍略读觉得文字系统,举例广泛有代表性,内容分析清晰全面。第二遍精读之后发现文字时有重复,就是一个意思在同一段里说两遍,然后配图不够完整并且不具有清晰的说明性,例子过于老旧(不知道新版书有么有更新案例,我认为是急需更新的),最后就是老版书不太好翻阅。如果这本书再版,加上数字媒体公共艺术的内容,加上案例的翻新,重新对作品进行更深入全面的分析,应该可以大卖卖卖05-09
  • 中年少女糕圆圆
    内容比较全。但前面的内容有点尬…05-13
  • 冥王星上的Tang
    作为概述的了解,值得一看04-08
  • 波普绵绵DANCY
    目前为止比较专业的书。01-01