豆瓣评论

  • 刘茂林
    这书跟马洛一个德性,落魄又充满理想主义的不甘,于是只能装逼了11-15
  • Joy
    应该读的是语言而非故事。05-14
  • 煳煳
    虽然很多细节没有看懂,但依然是我今年看过的最好的小说了,我是个没见识的人,但也开始慢慢接受自己的没见识了12-10
  • 刘liu
    这版的翻译比起新星的明显好多了。一个油腔滑舌又不向社会的约定俗成低头的人。这样的人很难淘到老婆。06-12
  • 羊トークン
    马洛说,我本来就不是硬汉。我是个浪漫主义者。至此,我才读懂了马洛。这个世界烂透了,黑道也是,富翁也是,警察也是,男人也是,女人也是。于是大家用酒精,麻醉药,赌博,床笫之欢来麻醉自己。与其说是私家侦探,倒不如说他是一名骑士,一位堂吉诃德,“愚蠢”地坚持做自己认为对的事情。再见,amigo。09-06
  • 狮子青铜
    一读再读。活着的每一天就是和世界告别,和善与恶告别。10-30
  • Proteus
    钱德勒有着惊人的洞察力和想象力,被草草划进侦探小说家一栏未免太可惜了01-22
  • 齐自多
    实至名归。从第一页开始就进入了钱德勒的世界,这不是推理小说,这是严肃文学。10-19
  • 李伟长
    钱德勒其实写了一个爱情故事。04-30
  • viennavirus
    看了好几个版本,宋佥版虽然有点啰嗦,但仍然是最准确的。受不了姚向辉花哨的字句和误译。12-11
  • 南山雀
    几乎每一位美国作家都在书写腐烂。行为的腐烂,语言的腐烂,表情的腐烂,甚至信仰的腐烂。钱德勒也许抖出来的是塞满虫子的衣服。他用极富天才的对白和透着丝丝苍凉的冷幽默将那些西装革履翻了个遍。是的,他们都很自信,他们衣着鲜艳,但孤独会打败每一个人,撕破每一件衣服。09-16
  • NinqueWarg
    实在读不了这种骚话比主线多的作品……10-28
  • Mantra
    写作者一旦开始自恋故事就走向崩坏。书中人物行为动机极端苍白,悉数沦为主角耍帅的道具。加之行文啰嗦节奏稀碎,真是非常糟心的阅读体验。11-07
  • konekochyan
    这完全不是什么细致的情景描写或是细腻的表达的 这就是冗长!!别让翻译背锅 架构 体言 节奏 抱歉我真的get不到 我看过这么多推理小说 这本真的没有看下去的欲望 一口气看完了 因为我怕不一鼓作气 就再也看不下去了 结局也没什么惊喜 整体就是很美国式的廉价(我对美国印象又差了点)故事 人物 上的价值 揭露的所谓现实 都是美国式的廉价感 我再也不看商家卖书推荐还有什么村上春树有关的东西了 又浪费了一天 啊!12-15
  • 李避蛮
    在阅读过程中我一直在思考一个问题:为什么我们把钱德勒的小说归类为文学而非单纯的侦探类?——这说法不仅仅存在于珍妮特·温特森自传中的图书馆里。我想,不只是由于钱德勒相对于其他侦探小说家更优美的文辞。钱德勒的文学性更在于典型硬汉侦探形象的塑造、冷静客观的陈述、不失幽默的小小嘲弄,钱德勒是使用文学技法来写侦探小说的。还有这样一种东西:漫不经心的善良和认真的深情。那些男人总是冷冷地叼着烟,全不在乎监狱、死亡和金钱,然后罔顾一切麻烦去完成随口许下的诺言。10-02
  • 喜乐
    果然是钱德勒的代表作,干净,简洁,饱含深情,叙事节奏刚刚好,故事发展娓娓道来,该抖得包袱精准无误,再不时插科打诨一下轻松氛围,比前几本都好看。钱德勒的审美是希区柯克式的,永远是聪明美艳性感又身怀绝技的blonde,blonde,blonde…09-09
  • 康夫
    比喻精彩,台词犀利。一个与世界格格不入的主角,质疑,悲观,死硬,毒舌,深藏了一点自己也不相信的坚持。02-07
  • MADAO
    说是雷德蒙最好的作品,我可能真的不太适合这种犯罪推理类小说情节修饰太多的作品,感觉案件的连贯性都被打断了,尽管构架不错,还是没啥感觉12-16
  • 白衣卿相
    试了无数次,终于把这本书读完了。 每一次放弃都是迈向死亡的一小步。07-30