豆瓣评论

  • 4.6692016
    比较基础,属于索引类的书籍03-06
  • 三清喵
    研究思路挺契合如今性别史的,可惜理论太多而实证有限。04-09
  • 屋脊怪兽
    当你试图在历史中寻找哪怕一点点女性意识,却看到“采阴补阳”。11-04
  • 四夕林
    文献材料不够扎实,行文平淡。02-26
  • 地极象
    有资料堆积的嫌疑。。。11-07